2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第一部分1,2-二氯乙烷中毒性腦病高壓氧治療研究
  研究目的:
  本文對1,2-二氯乙烷(1,2-dichloroethane,1,2-DCE)中毒性腦病患者加用高壓氧治療后,對其療效進行相關的評估分析。為提高臨床醫(yī)師對該病治療水平提供一定的依據(jù),從而減少該類患者的致殘、致死率,提高患者的生活質量。
  對象與方法:
  回顧性分析2009年1月1日至2014年2月28日在廣州市第十二人民醫(yī)院神經內科及職業(yè)病

2、科住院并確診為1,2-DCE中毒性腦病的78例患者(其中38例患者予以常規(guī)治療,40例患者采用在常規(guī)治療基礎上加用高壓氧治療),并對其治療效果進行分析、總結。
  結果:
  觀察隨訪3個月,通過對所有患者臨床癥狀及輔助檢查結果分析,研究組患者有效率100%,明顯優(yōu)于對照組的有效率84.2%(P﹤0.01)。入院時初次測得腦脊液壓力對照組282.68±59.25mmH2O,研究組286.54±55.13mmH2O,兩組比較結

3、果無顯著性差異(P﹥0.05);治療1個月后測得腦脊液壓力對照組229.78±45.12mmH2O,研究組194.10±29.71mmH2O,兩組比較結果有顯著性差異(P﹤0.05);治療2個月后測得腦脊液壓力對照組166.38±30.33mmH2O,研究組142.08±31.28mmH2O,兩組比較結果有顯著性差異(P﹤0.05);治療3個月后測得腦脊液壓力對照組167.38±24.01mmH2O,研究組123.13±21.90mmH

4、2O,兩組比較結果有統(tǒng)計學意義(P﹤0.05)。
  結論:
  常規(guī)治療聯(lián)合高壓氧治療在1,2-DCE中毒性腦病患者中有著其獨特的優(yōu)勢,療效確切,值得臨床推廣。
  第二部分1,2-二氯乙烷中毒性腦病神經心理評估
  研究目的:
  探討1,2-DCE中毒性腦病患者的神經心理(焦慮和抑郁)情況,為進一步有效治療該病提供依據(jù)。
  對象與方法:
  選取2011年3月8日至2013年12月30日

5、在廣州市第十二人民醫(yī)院神經內科及職業(yè)病科住院并確診為1,2-DCE中毒性腦病的50例患者為研究對象。選取50例與患者同廠工作的年齡和性別構成比相當?shù)恼=】倒び褳檎φ战M。采用經典的漢密頓焦慮量表法(Hamilton Anxiety Scale;HAMA)和漢密頓抑郁量表法(Hamilton Depression Scale;HAMD),對兩組人群進行量化分析,比較1,2-DCE中毒性腦病患者與正常人之間的得分差異。
  結果:

6、
  1,2-DCE中毒性腦病患者與正常對照組焦慮和抑郁狀況的評分有顯著性差異, HAMA總評分值分別為10.96±4.15分和5.22±2.01分(t=8.799,P﹤0.001);HAMD總評分值分別為10.82±3.76分和5.08±1.82分(t=9.716,P﹤0.001);1,2-DCE中毒性腦病患者的焦慮和抑郁評分值均高于正常對照組。而1,2-DCE中毒性腦病患者, HAMA及HAMD總評分值男、女之間比較則均無顯著

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論