幾種預(yù)成樁固位影響因素的剪切粘結(jié)實驗研究.pdf

1、牙體大范圍缺損后多利用金屬樁核加冠修復(fù)。傳統(tǒng)鑄造金屬樁存在腐蝕、過敏、易造成根折、影響美觀等缺點。近年來，纖維樁應(yīng)用日益普及，其修復(fù)成功率比鑄造樁系統(tǒng)高。本試驗通過比較采用不同材質(zhì)預(yù)成樁及不同粘結(jié)系統(tǒng)時樁與根管壁的剪切粘結(jié)強度，探討不同因素對樁的粘結(jié)力的影響，為臨床核樁冠修復(fù)的理論研究和臨床推廣提供參考。 第一部分兩種纖維樁固位影響因素的剪切粘結(jié)實驗研究 目的：比較不同纖維樁使用不同粘結(jié)系統(tǒng)時根管不同部位剪切粘結(jié)強度。

2、 材料和方法：收集24顆新鮮完整離體上中切牙(拔除一個月內(nèi))。于唇側(cè)釉牙骨質(zhì)界冠方2.0mm處截冠，隨后進(jìn)行根管治療。使用專用鉆根管根備后，采用碳纖維樁、石英纖維樁，結(jié)合全酸蝕或自酸蝕系統(tǒng)按裂區(qū)設(shè)計配對修復(fù)。包埋并切片后，置于MTS Synergie綜合測試儀上對不同根管段行剪切粘結(jié)實驗，記錄數(shù)值并行裂區(qū)方差分析。 結(jié)果：剪切粘結(jié)強度依次為(MPa)：11.14±1.26，5.04±0.94，11.82±1.16，6.72

3、±1.02。石英纖維樁剪切粘結(jié)強度優(yōu)于碳纖維樁，全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)優(yōu)于自酸蝕系統(tǒng)，且樁與粘結(jié)系統(tǒng)之間有交互作用。根管由冠方向根方剪切粘結(jié)強度逐漸減弱。 結(jié)論：纖維樁修復(fù)的剪切粘結(jié)強度受樁材質(zhì)、粘結(jié)系統(tǒng)及根管不同部位等因素的影響，使用時根據(jù)臨床需要，選擇不同的系統(tǒng)。 第二部分兩種預(yù)成樁固位影響因素的剪切粘結(jié)實驗研究 目的：比較不同預(yù)成樁使用不同粘結(jié)系統(tǒng)時根管各部的剪切粘結(jié)強度。 材料和方法：在第一部分實驗研究的

4、基礎(chǔ)上，另選12顆新鮮完整離體上中切牙于唇側(cè)釉牙骨質(zhì)界冠方2.0mm處截冠行根管治療。用硅橡膠翻制纖維樁的陰模，制作蠟型后鑄造與纖維樁規(guī)格尺寸相同的金屬樁(半貴金屬樁，含金量為55.5％)待用。然后分別使用碳纖維樁、金屬樁，結(jié)合全酸蝕或自酸蝕系統(tǒng)按裂區(qū)設(shè)計配對修復(fù)。包埋后，置于MTSSynergie綜合測試儀上對不同根管段行剪切粘結(jié)實驗，記錄數(shù)值并行裂區(qū)方差分析。 結(jié)果：剪切粘結(jié)強度依次為(MPa)：11.14±1.26，5.0

5、4±0.94，13.62±1.16，7.80±1.36。預(yù)成金屬樁剪切粘結(jié)強度優(yōu)于碳纖維樁，全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)優(yōu)于自酸蝕系統(tǒng)。根管由冠方向根方剪切粘結(jié)強度逐漸減弱。 結(jié)論：預(yù)成樁修復(fù)的剪切粘結(jié)強度受樁材質(zhì)、粘結(jié)系統(tǒng)及根管不同部位等因素的影響，使用時根據(jù)臨床需要，選擇不同的系統(tǒng)。 第三部分不同纖維樁和預(yù)成金屬樁囤位影響因素的剪切粘結(jié)實驗研究 目的：比較兩種纖維樁及相同型號的預(yù)成金屬樁在使用不同粘結(jié)系統(tǒng)時根管各部的剪切粘

6、結(jié)強度。 材料和方法：實驗樣本制備要求同前。將分別用碳纖維樁、石英纖維樁和預(yù)成金屬樁修復(fù)的牙齒切片后加載也同前，對三組一起分析剪切粘結(jié)強度。 結(jié)果：剪切粘結(jié)強度依次為(SPa)：11.14±1.26，5.04±0.94，11.82±1.16，6.72±1.02，13.62±1.16，7.80±1.36。KF合金樁優(yōu)于石英纖維樁，石英纖維樁優(yōu)于碳纖維樁；全酸蝕與自酸蝕系統(tǒng)之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.0001)，全酸蝕粘結(jié)