不同沿固位形外展度對(duì)低矮牙冠固位力影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的:
　　 本實(shí)驗(yàn)?zāi)M對(duì)低矮牙冠進(jìn)行金屬全冠修復(fù),并在牙預(yù)備體上添加洞固位形,并控制洞固位形外展度,以觀(guān)察不同洞固位形外展度對(duì)低矮牙冠固位力的影響。
　　 方法:
　　 將離體牙按照金屬全冠預(yù)備要求備牙,然后制作個(gè)別托盤(pán),并用硅橡膠取印模,復(fù)制蠟型,送技工室包埋、鑄造。先制作牙冠高度為3.0mm,軸壁內(nèi)聚角為12°的鈷鉻鑄造合金牙體模型作為標(biāo)準(zhǔn)組,再制作牙冠高度為2.5mm,軸壁內(nèi)聚角為12°的鈷鉻鑄造合金牙體

2、模型作為空白對(duì)照組,最后制作牙冠高度為2.5mm,軸壁內(nèi)聚角為12°,洞固位形深2.0mm,直徑2.5mm外展度分別為4°,8°,12°的鈷鉻鑄造合金牙體模型作為實(shí)驗(yàn)組1,2,3,并分別在鈷鉻鑄造合金牙體模型上制作鈷鉻鑄造合金全冠,先后用玻璃離子水門(mén)汀、磷酸鋅水門(mén)汀粘接,最后通過(guò)萬(wàn)能實(shí)驗(yàn)機(jī)測(cè)量并記錄各個(gè)金屬全冠在軸向拉力作用下的粘接固位力。用方差分析各組數(shù)據(jù),比較各組固位力之間的差異。
　　 結(jié)果:
　　 1.牙冠高度為

3、2.5mm無(wú)洞固位形組與牙冠高度為3.0mm無(wú)洞固位形組比較,玻璃離子水門(mén)汀和磷酸鋅水門(mén)汀粘接時(shí),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),固位力均減小;
　　 2.牙冠高度為2.5mm備有外展度為4°洞固位形組與牙冠高度為2.5mm無(wú)洞固位形組比較,玻璃離子水門(mén)汀粘接時(shí),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),固位力沒(méi)有增加,磷酸鋅水門(mén)汀粘接時(shí),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),固位力也沒(méi)有增加;
　　 3.洞固位形外展度為8°組

4、與牙冠高度為2.5mm無(wú)洞固位形組比較,兩種粘固劑粘接的情況下,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),固位力均增加;
　　 4.洞固位形外展度為12°組與牙冠高度為2.5mm無(wú)洞固位形組比較,玻璃離子水門(mén)汀粘接時(shí),差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01),固位力增加,磷酸鋅水門(mén)汀粘接時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),固位力也增加;
　　 5.洞固位形外展度分別為8°、12°組之間比較,兩種粘固劑粘接的情況下,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)