自體離體顱骨原位再植顱骨鈦釘固定臨床應用的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩23頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的: 為顱骨缺損修補術的發(fā)展完善提供新的選擇思路,對自體離體顱骨原位再植以顱骨鈦釘固定和以傳統(tǒng)方法固定在操作簡便性、安全性及術中術后并發(fā)癥等方面進行對比研究。 方法: 自體離體骨瓣以75%酒精浸泡,密閉下常溫保存。選取去骨瓣減壓術后滿3個月,病情穩(wěn)定,骨窗缺損>3cm2,減壓窗無腫脹的顱骨缺損患者,排除其年齡、性別、心肺腎腦等主要臟器功能統(tǒng)計學差異,依照隨機化原則分為實驗組和對照組。實驗組采取顱骨鈦釘固定進行自

2、體離體顱骨原位再植;對照組采取傳統(tǒng)固定方法進行自體離體顱骨原位再植。術后隨訪3-24個月,選取出院后3個月、9個月和18個月時間段分別進行統(tǒng)計對比分析,觀察兩組間在有無皮下積液、切口感染、修補材料排斥外露、疼痛、異物感、有無骨窗浮動塌陷等方面的差異性。 結果: 75%酒精浸泡離體顱骨保存期內及術前多次菌培養(yǎng)均呈陰性,骨瓣完整無吸收無變形。術中見骨窗骨緣無明顯吸收,骨瓣復位后對合嚴密吻合好。術后頭顱外形對稱,美容效果佳。實

3、驗組手術用時45-125min,平均為93.71±18.06min;對照組手術用時90-195min,平均為130.53±29.289min。實驗組手術用時明顯少于對照組。術后切口感染等近遠期并發(fā)癥的發(fā)生率實驗組明顯低于對照組。 結論: 應用顱骨鈦釘固定進行離體骨瓣原位再植,具有修補材料易得,患者易接受,不需塑形,離體骨瓣保存方法簡便,經濟實用,成本低,無排斥、無異物感,大大簡化手術操作,縮短手術時間,減少因暴露時間長而

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論