兩種手術(shù)方式治療伴有視網(wǎng)膜下膜的孔源性視網(wǎng)膜脫離療效分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩45頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、溫州醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文兩種手術(shù)方式治療伴有視網(wǎng)膜下膜的孔源性視網(wǎng)膜脫離療效分析姓名：朱晉申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：眼科學(xué)指導(dǎo)教師：李文生20100501溫州醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文術(shù)并發(fā)癥情況，單純玻切組、聯(lián)合手術(shù)組術(shù)中發(fā)生視網(wǎng)膜出血分別為1000％(2／20)和909％(1／11)，術(shù)后并發(fā)性白內(nèi)障發(fā)生率分別4500％(9／20)和4545％(5／11)，術(shù)后高眼壓的發(fā)生率為5000％(10／20)和4545％(5／11)兩組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)

2、意義。單純玻切組與聯(lián)合手術(shù)組分別有5oo％(1／20)和3636％(4／11)出現(xiàn)近視改變，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(廬o042，尸o05)。結(jié)論視網(wǎng)膜下膜在孔源性視網(wǎng)膜脫離患者中的發(fā)生率為1655％(68／411)。對(duì)于伴有視網(wǎng)膜下膜的孔源性視網(wǎng)膜脫離的手術(shù)治療，單純玻璃體切割術(shù)和玻璃體切割聯(lián)合鞏膜扣帶術(shù)均為安全有效的手術(shù)方式，術(shù)后均能達(dá)到理想的解剖復(fù)位率。術(shù)后視力可在一定程度上有所提高，但視力預(yù)后較差。兩種手術(shù)方式對(duì)于伴有視網(wǎng)膜下膜的孔

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論