龍脷葉質量分析與抗炎鎮(zhèn)痛作用研究.pdf

1、目的：以龍脷葉Sauropus changianus S.Y.Hu的葉為研究對象，對其進行性狀、顯微和理化鑒別的研究。通過對其水提物的急性毒性、抗炎鎮(zhèn)痛作用及體外抑菌實驗等藥效學研究，為今后開發(fā)、合理脷用該藥用資源提供前期的科學依據。
　　方法：1.采集原植物進行鑒定，并對該藥材進行性狀、顯微鑒別。
　　2.采用化學系統(tǒng)試驗的方法對龍脷葉中可能存在的成分進行化學試驗。
　　3.采用UV-vis法分別對其石油醚、氯仿、9

2、5％乙醇和水提取液進行光譜鑒別的研究。
　　4.采用薄層色譜法對其進行定性鑒別的研究。
　　5.采用水蒸氣蒸餾法提取龍脷葉的揮發(fā)油，用氣相色譜-質譜聯用法分離分析其成分及相對含量。
　　6.采用改良寇氏法對龍脷葉的水提取物（Sauropus changianus water extracts，簡稱SCWE，下同）進行了急性毒性試驗，測定其半數致死量。
　　7.采用二甲苯致小鼠耳廓腫脹、角叉菜膠致大鼠足腫脹和棉球致

3、小鼠肉芽腫等模型，觀察SCWE的抗炎作用。
　　8.采用醋酸致小鼠扭體法和小鼠熱板法，觀察SCWE的鎮(zhèn)痛作用。
　　9.對SCWE進行體外抑菌試驗研究。
　　結果：1.性狀鑒別：葉片呈倒卵狀披針形，上表面灰綠色至墨綠色，下表面黃綠色。顯微鑒別：葉表面氣孔僅見于下表皮，平軸式；柵欄組織柱狀，有較多草酸鈣簇晶散在；主脈維管束外韌型，木質部導管徑向排列成行，呈放射狀，韌皮部薄壁細胞內常含草酸鈣簇晶。
　　2.化學成分預

4、試：葉中可能含有氨基酸類，糖類，皂苷，鞣質，有機酸，生物堿，香豆素類及油脂等化學成分。
　　3.龍脷葉葉紫外-可見光譜具有一定的光譜特征，且大多數回流液比冷浸液的吸收強。
　　4.薄層色譜中，用三種不同溶劑提取液展開得到的斑點均與對照藥材有較好的對應，且三種溶劑分離效果都較好。
　　5.用GC-MS聯用分析龍脷葉中揮發(fā)油成分，在已鑒定的21個化合物占揮發(fā)油成分總量的86.8%。主要成分為3-甲基-4-異丙基苯酚（22.

5、2%）、棕櫚酸甲酯（10.9%）、(Z,Z,Z)-9,12,15-十八碳三烯酸甲酯（6.98%）、2-甲基-5-(1-甲基乙基)-苯酚（6.97%）。
　　6.龍脷葉水提物的LD50為68.0g/kg，LD5095％的可信限58.9~78.2g/kg。
　　7.SCWE對二甲苯所致小鼠耳廓腫脹、角叉菜膠致大鼠足腫脹和棉球致小鼠肉芽腫等炎癥模型均有明顯抑制作用（P<0.05或P<0.01）。
　　8.SCWE能顯著減少醋

6、酸致小鼠扭體反應的次數(P<0.05或P<0.01），但對小鼠熱板舔足反應實驗無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　9. SCWE對金黃色葡萄球菌、金黃色葡萄球菌耐藥株、大腸桿菌、綠膿桿菌、甲型溶血性鏈球菌和乙型溶血性鏈球菌均有較強的抑菌作用。
　　結論：對龍脷葉進行性狀、顯微和理化鑒別研究，為進一步分析鑒別該藥材提供了依據。龍脷葉的水提物為低毒性，對急、慢性炎癥均有明顯的拮抗作用，且有外周性鎮(zhèn)痛作用，但無中樞性鎮(zhèn)痛作用，并有