介入治療復發(fā)性卵巢子宮內(nèi)膜異位癥臨床療效及衛(wèi)生經(jīng)濟學研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:研究介入手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)兩種方式治療復發(fā)性卵巢子宮內(nèi)膜異位癥的臨床療效、卵巢儲備功能及成本的影響。
  方法:選取該院收治的75例復發(fā)性卵巢子宮內(nèi)膜異位癥患者,其中介入無水乙醇硬化(A組)45例,腹腔鏡下囊腫剝除(B組)30例;并選取同期收治的腹腔鏡下卵巢畸胎瘤剝除術(shù)患者(C組)20例作對照,分別對其臨床指標及治療費用進行對比分析。
  結(jié)果:
 ?、貯、B、C三組年齡、術(shù)前囊腫直徑、術(shù)后體溫差異無統(tǒng)計學意義;B

2、組、C組較A組住院時間長、手術(shù)平均時間長、術(shù)中出血量多、術(shù)后24h疼痛率高以及下地時間晚,差異有統(tǒng)計學意義;三組術(shù)后囊腫直徑均較術(shù)前減小,有統(tǒng)計學意義;B組、C組術(shù)后2天體溫大于術(shù)前,而A組術(shù)后2天體溫與術(shù)前無變化,差異無統(tǒng)計學意義。
 ?、谘錖H、FSH及E2:A、B、C三組術(shù)前、術(shù)后3個月、6個月差異無統(tǒng)計學意義;術(shù)后1個月B組較A組、C組LH及FSH升高,E2下降,差異有統(tǒng)計學意義,且兩兩比較有統(tǒng)計學意義。
 ?、跙

3、組、C組的直接醫(yī)療費用、直接非醫(yī)療費用、間接醫(yī)療費用及總費用均高于A組,差異有統(tǒng)計學意義。A組手術(shù)費用大于B組、C組,差異不具有統(tǒng)計學意義;B組、C組床位費用、麻醉費用、治療費用、護理費用、材料費用及藥品費用均大于A組,差異有統(tǒng)計學意義;B組的直接醫(yī)療費用、藥品費用大于C組;三組術(shù)式臨床效果差別不具有統(tǒng)計學意義。
  結(jié)論:介入治療無需住院、不需麻醉、手術(shù)時間短、術(shù)中出血少、術(shù)后疼痛輕、術(shù)后下地時間早、不影響卵巢近期功能以及可重復

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論