CO-,2--超臨界流體萃取香豆素類成分的共性技術(shù)研究.pdf

1、超臨界流體萃取(Slapercritical Fluids Extraction，SFE)是80年代發(fā)展起來的一項新的提取分離技術(shù)。該技術(shù)是利用CO<'2>-超臨界流體(CO<'2>-SCF)為萃取劑，從液體或固體中萃取出待測組分。SCF是介于氣體和液體之間的流體，同時具有液體和氣體的雙重特性。利用其在臨界點附近，體系溫度和壓力的微小變化，使物溶解度發(fā)生幾個數(shù)量級的突變特性來實現(xiàn)其對物質(zhì)的提取分離。通過改變壓力或溫度來改變SCF的性質(zhì)，

2、達(dá)到選擇性地提取各種類型的化合物的目的。繁多的SCF種類中以二氧化碳最為常用。超臨界二氧化碳(SCF-CO<'2>)具有臨界溫度低(31.3℃)，可在常溫下操作，對大部分物質(zhì)呈化學(xué)惰性，有效地防止熱敏性和化學(xué)不穩(wěn)定性成分的高溫破壞和氧化；無色無味無毒，不殘留于萃取物上，無溶解污染；價廉，易得，且易制成高純度氣體，不易燃燒，使用安全；從提取到分離一步完成，操作費用低；選擇性好，通過調(diào)節(jié)溫度和壓力，可有針對性地萃取有效成分等特點。故SFE(

3、CO<'2>)技術(shù)在中草藥有效成分的提取中應(yīng)用頗多。SCF-CO<'2>極性小，適用干非極性或極性小的化合物的提取，對極性物質(zhì)的溶解度很低，常須加入調(diào)節(jié)劑(夾帶劑)，使其在改善或維持選擇性的同時提高待萃取成分的溶解度，從而提高萃取效果。SCF-CO<'2>；對中草藥有效成分的萃取，因其對不同種類成分的溶解能力差別大，從而采用不同的處理方法。 目前，我國對CO<'2>-超臨界流體萃取的研究多是針對于揮發(fā)性物質(zhì)的研究，這種新的萃取技

4、術(shù)在萃取揮發(fā)性物質(zhì)方面具有絕對的優(yōu)勢，與傳統(tǒng)的水蒸氣蒸餾提取方法比較，不僅萃取得到的量較多，同時萃取出的成分種類也比較多。而在植物界中具有生物活性的揮發(fā)性物質(zhì)占有很少的比例，存在更多的還是像生物堿類、黃酮類、葸醌類、皂苷類、香豆素類等成分，對于這幾大類成分利用CO<'2>-超臨界流體萃取研究的很少，只限于對某幾個植物藥的萃取研究，而這幾個植物藥所含有的活性成分是利用傳統(tǒng)提取方法無法提取或提取率極小的。目前這種新的提取技術(shù)還沒有得到較為基

5、礎(chǔ)和廣泛的研究，對于能夠利用傳統(tǒng)的水煎煮提取法及乙醇加熱回流法提取出成分的大多數(shù)藥材來說，如果利用CO<'2>-超臨界流體萃取技術(shù)萃取，是否也能夠萃取出該類成分，同時在提取量上也具有一定的優(yōu)勢，這些問題都等待著解決。而且CO<'2>-超臨界流體萃取技術(shù)在對其他類活性成分提取上還沒有作出較為系統(tǒng)的研究，也沒有作出一定的總結(jié)，總之這種新的萃取技術(shù)沒有得到廣泛的應(yīng)用，目前實驗室中多見于小型的超臨界裝置，大型超臨界裝置只有在少數(shù)的企業(yè)中能夠看到

6、，但極少應(yīng)用，多數(shù)時間都是處于閑置狀念。為了能夠廣泛且充分利用這種新技術(shù)，從基礎(chǔ)研究開始；利用這種技術(shù)對提取香豆素類成分進(jìn)行研究，與傳統(tǒng)提取方法進(jìn)行比較，總結(jié)該萃取方法在萃取香豆素類成分時的規(guī)律，為以后各種中藥材的超臨界-萃取研究打下基礎(chǔ)，并積極推動這一新技術(shù)廣泛應(yīng)用于工業(yè)化生產(chǎn)中，充分利用企業(yè)中的CO<'2>-超臨界流體萃取設(shè)備，使其能更加發(fā)揮優(yōu)勢，為企業(yè)帶來較好的效益，推動企業(yè)的發(fā)展，更為國家節(jié)省了能源。 影響CO<'2>-

7、超臨界流體萃取的主要因素有萃取溫度，萃取時間，萃取壓力，夾帶劑等。通過正交實驗及單因素考察法來篩選最佳的提取條件。同時將CO<'2>-超臨界流體萃取技術(shù)同傳統(tǒng)的提取方法進(jìn)行比較。 本文主要進(jìn)行了如下研究： (1) 篩選出具有代表性的含香豆素類成分的藥材；(2) 篩選每種選定的藥材的CO<'2>-超臨界流體萃取最佳萃取條件；(3) 通過高效液相色譜儀進(jìn)行含量測定；(4) 同傳統(tǒng)的提取方法進(jìn)行比較；(5) 針對實驗結(jié)果進(jìn)行總