工程建設(shè)項目施工招標(biāo)評標(biāo)辦法的研究.pdf

1、20世紀80年代，工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)制度正式在我國得到應(yīng)用和推廣。作為招投標(biāo)活動中必不可少的環(huán)節(jié)，評標(biāo)活動的質(zhì)量直接影響著評標(biāo)結(jié)果的精準性，然而保障評標(biāo)活動的高效開展又離不開科學(xué)的方法指導(dǎo)。在世界各國所采用的眾多的評標(biāo)辦法中，最低投標(biāo)價和綜合評估法是最受青睞并被廣泛應(yīng)用的，但結(jié)合我國發(fā)展的實際來看，這兩種評標(biāo)辦法在均不具備十分完善的使用條件。為了全面提升評標(biāo)活動質(zhì)量，本文對現(xiàn)行的多種評標(biāo)方法是進行了比對研究，以期為工程建設(shè)實際探索出一

2、套科學(xué)高效的評標(biāo)方法。
　　本文首先就工程建設(shè)項目招標(biāo)制度招標(biāo)的發(fā)展現(xiàn)狀、國內(nèi)外評標(biāo)方法研究的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢進行全面的理論梳理，分類總結(jié)了我國當(dāng)前工程建設(shè)項目施工招標(biāo)的傳統(tǒng)評標(biāo)方法：綜合評估、經(jīng)評審的低價中標(biāo)法、評議法等方法的優(yōu)缺點和適用范圍，研究了工程建設(shè)評標(biāo)中存在的問題和原因。在此基礎(chǔ)上，針對我國施工項目招標(biāo)過程中評標(biāo)活動所存在的缺陷，本文統(tǒng)籌使用層次分析法和模糊評價法兩種方法致力于尋找適合我國工程項目施工實踐的評標(biāo)辦法，建立