

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:評(píng)價(jià)Dynamax和Twin block(TBA)兩種功能矯治器治療安氏II類1分類下頜后縮患者前后軟硬組織的改變;分析在治療中骨齡變化與下頜骨形態(tài)變化的相關(guān)性及兩種矯治器對(duì)下頜骨形態(tài)的影響;研究?jī)煞N功能矯治器治療對(duì)咽腔舌骨位置的影響;為臨床上下頜后縮患者的有效治療提供新的方法和理論依據(jù)。 方法:選擇Hagg手腕骨片為FG-G期的安氏II類1分類下頜后縮患者45例,其中15例患者放棄治療,設(shè)為對(duì)照組(C組),對(duì)其進(jìn)行隨訪觀
2、察一年;余下30例患者隨機(jī)分為兩組,一組接受Dynamax治療(D組),一組接受Twin block治療(T組),治療和穩(wěn)定時(shí)間為12個(gè)月。確定22項(xiàng)常用的軟硬組織測(cè)量指標(biāo),11項(xiàng)咽腔舌骨指標(biāo),5項(xiàng)下頜骨指標(biāo),利用C3、C4測(cè)量骨齡。實(shí)驗(yàn)第三部分的對(duì)照組為來(lái)我院檢查,Hagg手腕骨片為FG-G期,上下頜發(fā)育正常的15例被觀察者,隨訪觀察一年,描點(diǎn)測(cè)量咽腔舌骨的測(cè)量指標(biāo)。所有對(duì)象治療(觀察)前后拍攝頭顱定位側(cè)位片,掃描輸入計(jì)算機(jī)并用Win
3、ceph7.0軟件測(cè)量,所得數(shù)據(jù)采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。 結(jié)果:軟硬組織變化兩實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的SNB(°)、Co-Gn(mm)、ANB(°)、Wits(mm)、U1.NA(°)、U1-NA(mm)、L1.NB(°)、Overjet(mm)、Overbite(mm)、Ns-Sn-Pos(°)、Ls-E(mm)的變化的差異均顯示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩實(shí)驗(yàn)組之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。D組與其它兩組
4、的GoGnSN(°)、Cm-Sn-Ls(°)的變化的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。T組與C組的PFH(mm)、AFH(mm)的變化的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。三組的S-Ns-Si(°)變化的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 下頜骨形態(tài)變化及與骨齡改變的相關(guān)性分析使用Dynamax功能矯治器進(jìn)行治療時(shí)骨齡變化與下頜綜合長(zhǎng)度變化、升支長(zhǎng)度變化、下頜平面角變化、下頜角變化均有相關(guān)性。使用TBA功能矯治器進(jìn)行治療時(shí)骨齡變化
5、與下頜綜合長(zhǎng)度變化、升支長(zhǎng)度變化、下頜平面角變化四項(xiàng)指標(biāo)兩兩之間均有相關(guān)性。在沒(méi)有使用任何功能矯治器治療時(shí),只有下頜綜合長(zhǎng)度變化、下頜支長(zhǎng)度變化、和下頜體長(zhǎng)度變化三者之間有相關(guān)性。下頜骨形態(tài)兩實(shí)驗(yàn)組變化的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),D組顯示下頜骨除了垂直向生長(zhǎng)還表現(xiàn)出前后向生長(zhǎng),下頜平面向后旋轉(zhuǎn),T組顯示下頜骨主要是垂直向生長(zhǎng),下頜平面基本沒(méi)有旋轉(zhuǎn)。 咽腔舌骨的變化治療前兩實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組(上下頜骨發(fā)育正常組)比較多項(xiàng)指標(biāo)的
6、差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后除了U-PP(mm)、H-Ptm(mm)兩實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其它各指標(biāo)的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 結(jié)論:1.對(duì)于安氏Ⅱ類1分類患者,采用Dynamax或Twin block早期治療,能有效的改善面部美觀,使軟硬組織側(cè)貌面型趨于正常。兩種矯治器治療效果基本一致。 2.兩種功能矯治器治療安氏Ⅱ類1分類患者使下頜骨變化不同,Dynamax可以使下頜
7、骨發(fā)生向后的旋轉(zhuǎn),下頜平面角變大,髁突不但發(fā)生垂直向的生長(zhǎng)還發(fā)生矢狀向的生長(zhǎng)。而TBA主要發(fā)生垂直向的生長(zhǎng),下頜平面角基本沒(méi)有變化。 3.使用Dynamax治療時(shí)骨齡變化與下頜骨的矢狀向生長(zhǎng)和垂直向生長(zhǎng)都有相關(guān)性,使用TBA治療時(shí)骨齡變化主要與垂直向的變化有相關(guān)性 4.安氏Ⅱ類1分類下頜后縮患者與頜骨發(fā)育正常者的咽腔舌骨明顯不同,功能矯治后與發(fā)育正常者基本相同。兩種功能矯治器Dynamax和Twin block治療效果基
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種口腔矯治器治療OSAHS患者的依從性比較.pdf
- 改良固定反式Twin-block矯治器聯(lián)合前牽引矯治兒童AngleⅢ類錯(cuò)(牙合)的臨床研究.pdf
- Twin-block矯治器矯治青少年安氏Ⅱ類1分類錯(cuò)(牙合)療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 骨性Ⅱ類錯(cuò)(牙合)兒童Twin-block矯治器治療后上氣道變化.pdf
- Herbst矯治器和SGTB矯治器治療安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合畸形的臨床療效對(duì)比.pdf
- 自行調(diào)節(jié)式口腔矯治器治療OSAHS的臨床療效評(píng)價(jià).pdf
- Forsus矯治器治療青少年和年青成人下頜后縮療效比較研究.pdf
- 固定式Twin-Block矯治器對(duì)下頜髁突改建的影響——從動(dòng)物實(shí)驗(yàn)到臨床頭影測(cè)量評(píng)價(jià).pdf
- 固定矯治器治療牙周病38例療效分析
- 壓膜式twin-block矯治器治療輕中度阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的初步研究.pdf
- 三種固定矯治器對(duì)成人牙周炎錯(cuò)牙合畸形矯治療效的研究.pdf
- 兩種不同PTCSL路徑治療肝膽管結(jié)石的臨床效果比較.pdf
- win-block矯治器與“2×4”矯治器聯(lián)合矯正替牙期安氏ⅱ類錯(cuò)牙合的臨床體會(huì)
- 兩種月骨脫位性損傷的保守治療和手術(shù)治療效果分析.pdf
- 雙頜墊和肌激動(dòng)器功能矯治器治療安氏Ⅱ類錯(cuò)頜患者的療效分析.pdf
- 兩種齦下沖洗液對(duì)慢性牙周炎輔助治療的臨床療效比較.pdf
- 種植體型功能矯治器的矯治機(jī)理初探.pdf
- Activator和VanBeek矯治器治療青少年骨性Ⅱ類錯(cuò)合臨床療效及機(jī)制初探.pdf
- 兩種內(nèi)固定方式治療浮肩損傷的療效比較研究.pdf
- CPAP與口腔矯治器治療阻塞型睡眠呼吸暫停綜合癥的療效比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論