CPAP與口腔矯治器治療阻塞型睡眠呼吸暫停綜合癥的療效比較.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩28頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:本研究前瞻性比較CPAP和口腔矯治器對(duì)阻塞型睡眠呼吸暫停綜合癥患者的治療效果,觀察分析患者治療前后主觀感受、PSG(多導(dǎo)睡眠圖)療效變化、患者治療過(guò)程中舒適度及治療選擇傾向,從而探討其臨床療效,為臨床提供指導(dǎo)。
   方法:選擇2008.10-2010.10期間就診于山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院呼吸科的中重度OSAS患者30例,將患者隨機(jī)分組,分別采用口腔矯治器和CPAP 治療,分析比較患者治療6個(gè)月后PSG 療效及主觀癥狀變化。

2、按照Bonham等提出的有關(guān)OSAS的療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)治療效果。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。
   結(jié)果:CPAP與口腔矯治器治療組前后PSG療效比較發(fā)現(xiàn):CPAP與口腔矯治器治療組前各指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;組內(nèi)治療前后各指標(biāo)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;CPAP與口腔矯治器組治療后比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。CPAP與口腔矯治器治療組治療前后主觀療效比較:除記憶力減退、晨起頭痛、頭暈、反應(yīng)遲鈍這4項(xiàng)外,P<0.05

3、,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。CPAP治療組治療前后比較:除記憶力減退、反應(yīng)遲鈍這2項(xiàng)外,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;口腔矯治器與CPAP治療組治療后各指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??谇怀C治器治療組與CPAP治療組戴用后舒適度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
   結(jié)論:(1)兩種治療方法均可用于中重度OSAS的治療,且療效可靠;CPAP與口腔矯治器兩種治療方法療效相近,可以互為替代療法。(2)主觀療效比較CPAP 比口腔矯治器更適合治療中重度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論