從“下半身”到“梨花體”——七年網絡詩歌論爭觀察_40594.pdf

1、2000年初，“下半身”理論引起的論爭表明網絡詩歌論爭時代已經到來，2006年9月，“梨花體”事件席卷互聯(lián)網，網絡詩歌論爭被推進到公眾視野。本文從具體的論爭個案著手，收集整理有價值的原始資料，對發(fā)生在這七年間的網絡詩歌論爭進行梳理，試圖找出其實質問題，認清網絡先鋒詩歌實驗及先鋒詩學的意義及局限。 第一章總述七年間網絡詩歌論爭的大致情況，并從影響力、話語權、詩學觀等三個層面分析網絡詩歌論爭的成因和關涉的實質問題。多層面的分析結果說

2、明，推動網絡詩歌論爭的動力是多方面并彼此糾結的，網絡詩歌的向前發(fā)展，也是各方面合力的結果。 第二章深入到具體論爭的細部，理清論爭發(fā)生的前因后果。詳細考察了“下半身”論爭、“韓東沈浩波之爭”、2002年的三大爭鳴、“垃圾派”論爭、《極光》論壇的詩歌論戰(zhàn)、“譙達摩林童之爭”、“低詩歌”命名之爭、“梨花體”事件等八次具體的網絡詩歌論爭。在考察八次重大論爭之時，綜合考慮各方面因素，將這些論爭看成一個整體，注重論爭之間的彼此聯(lián)系，對七年間

3、網絡詩歌思潮的成因和發(fā)展歷程進行了分析。 第三章將探討的焦點集中于引發(fā)論爭的網絡先鋒詩歌實驗及先鋒詩學。指出網絡給先鋒詩學表達提供了一個便捷平臺，但其“拒絕深度”的批評模式和大眾傳媒的缺限也容易給先鋒詩學造成傷害。論文重點分析了先鋒詩學中出現(xiàn)的“肉身化”、“破壞性”、“崇低”等三大傾向，認為“肉身化”寫作對當下詩歌寫作中陳腐的“中老年”特征進行了一次重大沖擊，但客觀上也迎合了“消費社會”的功利性；“破壞性”力量帶來了一股強悍的詩

4、歌寫作潮流，解構、反諷、審丑、怪誕等寫作手法形成了一種粗暴的美學風格，但也引發(fā)了詩歌寫作新一輪的戲噱和狂歡；“崇低”將詩歌寫作再度引向“地面”，重舉批判現(xiàn)實的大旗，拆解虛偽的假面，但其借助網絡所強調的“政治性批判”和對寫作“政治禁區(qū)”的突破正讓它面臨淪為意識形態(tài)工具的危險。 結語指出，一個自由的網絡詩壇已經漸漸呈現(xiàn)出來，但僅僅有自由是不夠的，它必須更加成熟理性。 這七年間的網絡詩壇是一個熱鬧、喧囂的戰(zhàn)場，研究者應當從喧嘩