水電開發(fā)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略模式研究.pdf

1、改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高幅增長(zhǎng)，社會(huì)不斷進(jìn)步，進(jìn)入新世紀(jì)后，這種勢(shì)頭更是迅猛，以至于能源支撐問題構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)快速發(fā)展的瓶頸。2003年以來，全國(guó)二十多個(gè)省區(qū)不同程度的拉閘限電，凸現(xiàn)了電力工業(yè)滯后經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的矛盾。我國(guó)的能源構(gòu)成特點(diǎn)是多煤、少油、缺氣，水能資源豐富。過去乃至未來相對(duì)長(zhǎng)時(shí)期，煤電仍然是電源結(jié)構(gòu)中的主導(dǎo)地位，有害氣體的排放與控制也是一對(duì)突出矛盾，而水能資源開發(fā)利用的空間還相當(dāng)大，并且水電還有許多煤電不可比擬的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行

2、優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。無論是從國(guó)情出發(fā)，還是借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家能源建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)；無論是從國(guó)家能源戰(zhàn)略角度，還是從環(huán)境保護(hù)角度，大力發(fā)展水電，充分開發(fā)和綜合利用水能都應(yīng)該是優(yōu)先選擇。然而，開發(fā)利用水能資源，尤其是建設(shè)大型水利樞紐，不僅投資大，周期長(zhǎng)，而且技術(shù)難度高，涉及移民和環(huán)保，以及土地、農(nóng)林、交通、地質(zhì)等關(guān)系復(fù)雜，企業(yè)運(yùn)作的難度也很高。正由于此，迄今為止開發(fā)利用率很低，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界發(fā)達(dá)國(guó)家的開發(fā)利用率，甚至低于世界平均開發(fā)利用率。因此，研究我國(guó)

3、水電開發(fā)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略模式具有非常重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本論文的主要研究工作體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： (1) 提出并論證了中國(guó)水電企業(yè)的新商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式——直供電模式。研究結(jié)果表明，直供電商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式是中國(guó)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和長(zhǎng)江電力公司企業(yè)發(fā)展的必然要求和選擇，在理論和實(shí)踐也是切實(shí)可行的；直供電商業(yè)模式不局限于定向“電力公司”——電網(wǎng)購(gòu)電客戶，也應(yīng)可約定直接向大用戶（終端用戶），這樣可以使低成本的水電公司有機(jī)會(huì)掌握部分終端客戶，這

4、除了可以打破當(dāng)前實(shí)質(zhì)上的單一主體的壟斷購(gòu)電體制外，還可以為直接利用當(dāng)?shù)厮苜Y源、（引進(jìn)）發(fā)展大工業(yè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加就業(yè)尤其是安置移民、進(jìn)而創(chuàng)造相當(dāng)?shù)恼咝詢?yōu)勢(shì)，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)，還將有利于促進(jìn)本企業(yè)與有關(guān)企業(yè)合作，發(fā)展相關(guān)多元化產(chǎn)業(yè)；由于直供電商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式可以讓低成本的水電公司掌握部分終端客戶，所以對(duì)低成本的水電公司是一個(gè)巨大的機(jī)遇。 (2) 提出并論證了中國(guó)水電企業(yè)開發(fā)與運(yùn)行的新模式——梯級(jí)開發(fā)與統(tǒng)一調(diào)度研究。

5、研究結(jié)果表明，梯級(jí)開發(fā)與統(tǒng)一調(diào)度模式適合于中國(guó)電力企業(yè)開發(fā)和運(yùn)行模式；是與中國(guó)電力資源結(jié)構(gòu)和電力發(fā)展水平相適應(yīng)的，有助于快速開發(fā)中國(guó)的水電資源和增加全國(guó)的電力供應(yīng)，進(jìn)而有利于為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的能源保障；單一水電站運(yùn)行的調(diào)節(jié)有限與均衡差異等技術(shù)劣勢(shì)在電力市場(chǎng)也表現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)力不足，流域梯級(jí)多電站聯(lián)合運(yùn)行可以互補(bǔ)這些技術(shù)特性，從而隨即轉(zhuǎn)換成優(yōu)勢(shì)，使其更具電力電量（質(zhì)量）競(jìng)爭(zhēng)力；流域梯級(jí)電站樞紐統(tǒng)籌規(guī)劃，統(tǒng)一管理，滾動(dòng)開發(fā)，聯(lián)合運(yùn)行，并堅(jiān)

6、持以保障防洪調(diào)度和“生態(tài)調(diào)度”為前提，優(yōu)化發(fā)電、航運(yùn)調(diào)度的工程綜合功能運(yùn)用原則。創(chuàng)造流域梯級(jí)電站樞紐整體開發(fā)成本最小，運(yùn)營(yíng)效益最大，防洪、航運(yùn)、發(fā)電、灌溉等綜合功能運(yùn)用最佳，社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)最協(xié)調(diào)，體現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值最充分。 (3) 提出了以長(zhǎng)江電力為代表的中國(guó)水電企業(yè)切實(shí)可行的發(fā)展戰(zhàn)略。研究結(jié)果表明，以長(zhǎng)江電力為代表的中國(guó)水電企業(yè)所面臨的總機(jī)會(huì)大于總威脅，所擁有資源的總優(yōu)勢(shì)大于總劣勢(shì)；中國(guó)水電企業(yè)應(yīng)主要以結(jié)合

7、外部機(jī)會(huì)與企業(yè)內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)的SO 戰(zhàn)略為主，其以SO戰(zhàn)略為重點(diǎn)的總戰(zhàn)略為：以水力發(fā)電為核心，（配合）滾動(dòng)開發(fā)流域水資源，通過外部規(guī)模擴(kuò)張和內(nèi)部成本控制走低成本擴(kuò)張道路；爭(zhēng)取流域梯級(jí)電站統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)管理，聯(lián)合調(diào)度，優(yōu)化調(diào)度；有選擇地與火電企業(yè)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，以求互補(bǔ)電力（市場(chǎng)）特性，并開拓受電市場(chǎng)并爭(zhēng)取直供用戶，適當(dāng)進(jìn)入相關(guān)多元化（上下游）領(lǐng)域，以謀求協(xié)調(diào)發(fā)展和更大市場(chǎng)效益。通過其競(jìng)爭(zhēng)能力的體現(xiàn)，展現(xiàn)出中國(guó)水電企業(yè)社會(huì)價(jià)值最大化和企業(yè)價(jià)值最大化。最