湖南王躍文訴河北王躍文侵犯著作權案分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、假冒作者姓名,是一種出現(xiàn)頻率越來越高的侵權行為,但以現(xiàn)行《著作權法》又不能完全認定其侵犯著作權并規(guī)制之。這種行為既損害作者的聲譽(人格),又損害作者的財產(chǎn)利益,實際上是利用了作者姓名所具有的商業(yè)聲譽,是對作者姓名的商品化的權利或利益的侵害:既不是純粹的人格利益(姓名權),也不是單一的經(jīng)濟利益(不正當競爭),而是兩者的結合--人格利益的商品化。
   湖南王躍文訴河北王躍文侵犯著作權案就屬于這類行為的典型案例。河北一位原名王立山的

2、人在將名字改為王躍文后,其作品小說《國風》得到了出版和發(fā)行,在該書的作者簡介和宣傳資料中存在虛假內(nèi)容,導致消費者產(chǎn)生與湖南知名作家王躍文的聯(lián)想,湖南王躍文遂起訴河北王躍文及出版社、發(fā)行公司侵犯其著作權。關于該案件,存在著兩個爭議焦點,一是《國風》是否是假冒他人署名的侵犯著作權的作品,二是發(fā)行《國風》是否是不正當競爭行為。通過具體分析著作權侵權責任與一般侵權責任的區(qū)別,可以判斷,依據(jù)現(xiàn)行法律,該書并不是侵犯著作權的作品。假冒他人署名存在著

3、不同的情況,針對不同的情況有不同的規(guī)制方法,主要包括姓名權、著作權中的署名權和反不正當競爭。關于這三種調整方法,司法實踐中存在著一定的分歧,目前還沒有定論。本案最后的判決結果認定被告存在不正當競爭行為,承擔賠償責任,這說明盡管反不正當競爭法與知識產(chǎn)權法既存在著聯(lián)系也有區(qū)別,但反不正當競爭法對知識產(chǎn)權起到了一種兜底性保護的作用。在未來,做好著作權法和反不正當競爭法的修法工作,擴大著作權向知名權的引申,防止著作權的濫用,加強著作權侵權的救濟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論