醫(yī)療器械侵權(quán)責任研究.pdf

1、醫(yī)療器械是一種特殊產(chǎn)品,因其缺陷致人損害的事件頻繁發(fā)生。在損害發(fā)生時,如何追究侵權(quán)責任,保護受害人的合法權(quán)益,是擺在我們面前的一個重要課題。然而,我國沒有對醫(yī)療器械侵權(quán)責任的專門立法,與之相關(guān)的法律規(guī)定也屈指可數(shù)。鑒于此,準確厘定與醫(yī)療器械侵權(quán)有關(guān)的法律疑難問題,完善立法,實有必要。
　　本文共分為五章,從醫(yī)療器械及其侵權(quán)責任的概念界定出發(fā),分析醫(yī)療器械及其侵權(quán)責任的特殊性,進而借鑒法律實務的經(jīng)驗及國內(nèi)外關(guān)于醫(yī)療器械侵權(quán)的理論學說

2、,對醫(yī)療器械侵權(quán)的責任性質(zhì)、責任構(gòu)成及責任承擔等法律問題進行較為詳盡的研究,并在此基礎(chǔ)上對相關(guān)制度的構(gòu)建及完善提出若干建議。
　　第一章是本文的前言,分析本文的研究背景、意義、研究現(xiàn)狀、研究思路和研究方法。
　　第二章概括論述醫(yī)療器械侵權(quán)責任。醫(yī)療器械侵權(quán)責任是指因使用有缺陷的醫(yī)療器械給患者造成損害所應承擔的侵權(quán)賠償責任,它的本質(zhì)是一種產(chǎn)品責任。由于醫(yī)療器械侵權(quán)責任大多發(fā)生在醫(yī)療活動過程中,所以常與醫(yī)療侵權(quán)責任糾纏在一起,需

3、要加以辨別。鑒于醫(yī)療器械的特殊性,醫(yī)療器械侵權(quán)責任不同于一般產(chǎn)品責任,它的主體復雜、損害救濟緊迫、責任認定困難。
　　第三章詳細研究醫(yī)療器械侵權(quán)責任的構(gòu)成。醫(yī)療器械侵權(quán)責任的主體不僅包括醫(yī)療器械生產(chǎn)者、銷售者,還包括醫(yī)療機構(gòu)。醫(yī)療機構(gòu)是醫(yī)療服務提供者,但同生產(chǎn)者、銷售者一樣對醫(yī)療器械侵權(quán)承擔無過錯責任。醫(yī)療器械侵權(quán)責任的構(gòu)成要件包括醫(yī)療器械缺陷、有損害事實、醫(yī)療器械缺陷與損害事實之間有因果關(guān)系。
　　第四章著眼于醫(yī)療器械侵權(quán)

4、責任的承擔的法律問題研究。在侵權(quán)責任形態(tài)方面,侵權(quán)責任主體除在某些特殊情況下承擔連帶責任外,承擔的是不真正連帶責任。在侵權(quán)責任損害賠償方面,患者本人及其家屬均為請求權(quán)人,他們有權(quán)請求損害賠償?shù)姆秶劝ㄘ敭a(chǎn)損害賠償,非財產(chǎn)損害賠償,還應包括懲罰性損害賠償。在舉證責任方面,醫(yī)療器械侵權(quán)糾紛的舉證較為復雜、專業(yè),除損害事實由患者舉證,免責事由由被告舉證外,醫(yī)療器械缺陷及因果關(guān)系應由患者初步舉證,再轉(zhuǎn)由被告進一步舉證。在訴訟時效方面,醫(yī)療器械