《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療侵權(quán)訴訟問題研究.pdf

1、醫(yī)療侵權(quán)糾紛屬于民事侵權(quán)糾紛案件中比較疑難的一類，在案件處理上存在許多難點(diǎn)。究其原因，主要是兩個(gè)方面:一是醫(yī)療行為天然的專業(yè)性和患者對醫(yī)療行為認(rèn)識水平普遍低下的矛盾。醫(yī)療行為本身具有高度的專業(yè)性和天然封閉性，由此造成的醫(yī)療行為合法性，只能由醫(yī)學(xué)專家這一既封閉又狹小，同時(shí)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間又有著千絲萬縷關(guān)系的群體來判定，患者自然難以信服。二是醫(yī)學(xué)科學(xué)本身的規(guī)律和法律上的公平和正義之間的矛盾。由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)有無法推卸的治病救人義務(wù)，醫(yī)學(xué)的本身邏

2、輯要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須將挽救患者的生命健康作為自己的最高使命，尤其是醫(yī)生在挽救患者生命時(shí)不應(yīng)有其他任何雜念。在民事法律面前，醫(yī)患之間乃是平等主體關(guān)系，醫(yī)患之間難免對簿公堂，醫(yī)療機(jī)構(gòu)又必須面對實(shí)體法和程序法對醫(yī)療行為的評價(jià)。如果說要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)對醫(yī)療侵權(quán)糾紛承擔(dān)較重的舉證責(zé)任，是為了保護(hù)權(quán)利受到侵害的患者合法權(quán)益，那么保證醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展，不因過分擔(dān)心醫(yī)療訴訟而受到影響，就是為了保護(hù)所有現(xiàn)實(shí)和潛在的患者根本利益。應(yīng)當(dāng)說這兩種利益是同等重要不可偏廢

3、，如何在二者之間取得均衡正是醫(yī)療侵權(quán)糾紛相關(guān)法律法規(guī)的任務(wù)。
　　2010年7月1日起，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡稱《侵權(quán)責(zé)任法》）正式開始實(shí)施。《侵權(quán)責(zé)任法》對醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任部分的規(guī)定，與以往醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任相關(guān)法律法規(guī)所確定的規(guī)則有著較大的變化。很多論者對部分變化不理解，甚至認(rèn)為這是一種倒退。通過一年來的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，發(fā)現(xiàn)《侵權(quán)責(zé)任法》設(shè)計(jì)的很多規(guī)定閃耀著立法智慧的光輝，關(guān)鍵在于如何正確的理解和解釋。徒法不足以自行，對于司法

4、工作者來說，既不能僅僅消極的期待《侵權(quán)責(zé)任法》能夠全面解決醫(yī)療侵權(quán)訴訟的全部問題，更不能附和部分嘩眾取寵的言論,而應(yīng)盡自己所能，在深刻理解《侵權(quán)責(zé)任法》的思想內(nèi)核基礎(chǔ)上，通過依法審理醫(yī)療侵權(quán)糾紛，主動研究對《侵權(quán)責(zé)任法》的合理解釋。
　　本文旨在通過對醫(yī)療侵權(quán)糾紛案件，尤其是《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施以來在審判工作中遇到的疑難問題的分析，提出自己對《侵權(quán)責(zé)任法》的理解。與此同時(shí)，通過長沙市、江西省、北京市等執(zhí)行的《關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛