Ku80、PDGFR-α及PD-L1在鼻NK-T細胞淋巴瘤中表達及意義.pdf

1、目的:通過檢測鼻NK/T細胞淋巴瘤組織中Ku80、PDGFR-α及PD-L1中的表達并分析其與不同臨床病理特征、預后的關系，探討三者在鼻NK/T細胞淋巴瘤發(fā)生，發(fā)展中的作用，為NK/T細胞淋巴瘤的臨床治療提供相關依據(jù)。
　　方法:采用免疫組化SP法檢測35例鼻NK/T細胞淋巴瘤石蠟包埋組織標本中Ku80、PDGFR及PD-L1的表達情況，30例鼻腔良性病變組織石蠟包埋組織標本作為對照。并對全部鼻NK/T細胞淋巴瘤病例進行隨訪。數(shù)據(jù)

2、采用SPSS-19軟件進行統(tǒng)計分析，比較實驗組和對照組中Ku80、PDGFR-α及PD-L1蛋白表達差異，采用秩和檢驗; Ku80、PDGFR-α及PD-L1在鼻NK/T細胞淋巴瘤各臨床資料表達情況比較采用方差分析;相關分析采用spearman等級相關分析方法;預后的單因素分析采用Kaplan-meier曲線;預后的多因素分析采用COX比例風險模型;P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
　　結果:鼻NK/T細胞淋巴瘤組織中Ku80、P

3、DGFR-α及PD-L1陽性表達率分別為94.3％、91.4％及97.1％，對照組中Ku80、PDGFR及PD-L1的陽性表達率分別為76.7％、80.0％及66.7％，鼻NK/T細胞淋巴瘤組Ku80、PDGFR-α及PD-L1陽性表達率與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　1.在鼻NK/T細胞淋巴瘤中，Ku80與PDGFR-α呈正相關(r=0.496，P=0.002); Ku80與PD-L1呈無相關性(r=0.10

4、3，P=0.555); PDGFR-α與PD-L1無相關性(r=-0.053.P=0.761)。
　　2.Ku80、PDGFR-α及PD-L1的表達與鼻NK/T細胞淋巴瘤病人的性別、年齡、IPI評分、B癥狀、LDH水平及Ann Arbor分期無關(P＞0.05)。
　　3.全組患者中位PFS為28月。IPI評分:0-2分中位PFS為34個月，3-4分中位PFS為25.6個月，差異有統(tǒng)計學意義(P=0.01);Ann Arbo

5、r分期:Ⅰ-Ⅱ期中位PFS為35.7個月，Ⅲ-Ⅳ期中位PFS為25.6個月，差異有統(tǒng)計學意義(P=0.016)。患者性別、年齡、B癥狀及LDH對PFS的影響無明顯統(tǒng)計學意義。Ku80低表達患者的中位PFS為38.6個月，高表達患者的中位PFS為29個月，差異有統(tǒng)計學意義(P=0.003);PDGFR-α低表達患者的中位PFS為38.5個月，高表達患者的中位PFS為30.5個月，差異有統(tǒng)計學意義(P=0.034);PD-L1低表達患者的中

6、位PFS為35.7個月，高表達患者的中位PFS為32.6個月，差異無明顯統(tǒng)計學意義(P=0.089)。
　　4.多因素回歸分析表明，IPI評分3-4分、Ku80高表達水平及PDGFR-α高表達水平是影響PFS的獨立不良預后因素，其危險比（HR）分別為7.308、11.495和4.836。
　　結論:1.Ku80、PDGFR-α及PD-L1在鼻NK/T細胞淋巴瘤患者表達水平明顯高于良性病變患者。
　　2.Ku80高表達、