Tac和CsA-ME對SPK臨床有效性、安全性和經(jīng)濟性評價及其對PSCs致纖維化影響初探.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩92頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的: 胰腺移植,尤其是胰腎聯(lián)合(simul taneous pancreas and kidney,SPK)移植已成為當(dāng)今治療I型糖尿病伴發(fā)終末期腎病的有效手段之一,隨著急性免疫排斥逐漸被克服,慢性移植物失功(chronic graftdysfunction,CGD)成為影響其長期有功能存活的主要障礙,表現(xiàn)為實質(zhì)細(xì)胞的逐漸纖維化和移植物功能喪失,但其發(fā)生、發(fā)展機理尚未完全闡明因而干預(yù)無方。過去幾十年強力免疫抑制劑問世,在大大提

2、高移植成功率的同時,其本身的毒副作用也影響著移植物長期有功能存活,被認(rèn)為是導(dǎo)致CGD的應(yīng)激因素和危險因素之一。 近年鈣調(diào)免疫抑制劑他克莫司(Tacrolimus,Tac)和環(huán)孢霉素A微乳化劑(Cyclosporine-Microemulsion,CsA-ME)在SPK受者中廣泛應(yīng)用,但二者之間比較有效性,安全性和經(jīng)濟性尚無報道。本研究的第一部分在前期研究基礎(chǔ)上,納入2個RCT(n=245)做出系統(tǒng)評價。 Tac和CsA-

3、ME副作用與移植胰腺纖維化關(guān)系尚不清楚,也未見相關(guān)報道。胰腺星形細(xì)胞(pancreas stellate cells,PSCs)被認(rèn)為是胰腺纖維化的主要效應(yīng)細(xì)胞,但迄今僅局限于胰腺炎和胰腺癌研究,胰腺移植中未見報道。本研究第二部分在我室前期研究基礎(chǔ)上進一步比較兩種免疫抑制劑毒性對PSCs致纖維化的影響。 結(jié)論: 1)SPK受者中,Tac和CsA-ME相比:可降低胰腺失功率,有降低排斥反應(yīng)發(fā)生趨勢,但單項藥費3年合計較Cs

4、A-ME高出43%;患者存活率、腎臟失功率、移植物功能、副反應(yīng)事件發(fā)生率和平均住院天數(shù)無顯著差異。提示:Tac更有利于移植胰腺長期存活率和存活質(zhì)量,但單項費用更貴。 2)過量Tac和CsA-ME分別與PSCs孵育4h,8h和12h,纖維化主要陽性指標(biāo)(I型膠原,層粘連蛋白,纖維結(jié)合蛋白)表達均顯著高于對照組(P<0.05)。提示:這兩種免疫抑制劑都有致纖維化作用。 3)1.5ug/ml濃度下,CsA-ME組表達I型膠原,

5、層粘連蛋白,纖維結(jié)合蛋白顯著強于70ng/ml濃度Tac組;在3ug/ml濃度CsA-ME與140ng/ml濃度Tac組比較結(jié)果相似。提示:CsA-ME較Tac致纖維化更強,推測其更易引起CGD發(fā)生。 4)益生對過量Tac和CsA-ME的干預(yù)均有效,干預(yù)組與對照組ECM表達量未見顯著變化。綜合考慮我室用益生干預(yù):在腎移植、心臟移植、腹主動脈原位移植、肝IRI和膽道IRI中的明顯保護作用,再次提示益生可能為提供胰腺移植受者的長期存

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論