谷紅對(duì)大鼠腦出血血腫周圍組織NGB和IL-6表達(dá)的影響.pdf

1、目的：腦紅蛋白(neuroglobin，NGB)是德國(guó)Burmester等[1]于2000年研究發(fā)現(xiàn)一種與氧有很高的親和力、有利于氧通過血腦屏障和提高腦組織氧的利用率、在腦組織缺氧時(shí)有保護(hù)作用的蛋白；金特佳(谷紅注射液)是谷紅復(fù)方制劑，綜合了乙酰谷酰胺和紅花兩種藥物的有效成分。本實(shí)驗(yàn)研究金特佳對(duì)腦出血大鼠血腫周圍腦組織NGB和IL-6表達(dá)的影響，探討金特佳的腦保護(hù)機(jī)制，為臨床治療出血性腦血管病提供理論依據(jù)。 方法：將72只SD大

2、鼠隨機(jī)分為3組：實(shí)驗(yàn)對(duì)照組(n=24)，腦出血組(簡(jiǎn)稱出血組，n=24)，金特佳藥物干預(yù)組(簡(jiǎn)稱干預(yù)組，n=24)，各組在模型建立后12h、24h、48h、72h 4個(gè)時(shí)間點(diǎn)各隨機(jī)分為4個(gè)亞組。參照李春巖等建立的自體動(dòng)脈取血并腦內(nèi)注射的方法復(fù)制腦出血模型(尾殼核出血)，建立腦出血組和藥物干預(yù)組，實(shí)驗(yàn)對(duì)照組在尾狀核位置注入生理鹽水50 μl。藥物干預(yù)組在出血模型建立后半小時(shí)腹腔注射藥物金特佳(0.8ml/kg)。分別觀察三組動(dòng)物的以下指標(biāo)

3、：按Bederson法進(jìn)行神經(jīng)功能評(píng)價(jià)；用干濕重法測(cè)定腦出血后血腫周圍組織腦含水量的變化，用免疫組織化學(xué)方法檢測(cè)腦出血后不同時(shí)間血腫周圍腦組織NGB和IL-6的表達(dá)。 結(jié)果： 1．在出血后相同時(shí)間點(diǎn)，藥物干預(yù)組比出血組神經(jīng)功能缺損評(píng)分明顯降低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。 2．12h時(shí)三組大鼠腦含水量無差異，P>0.05，24h時(shí)大鼠腦含水量開始升高，實(shí)驗(yàn)對(duì)照組大鼠與腦出血組大鼠腦含水量比較腦含水量減少，差

4、異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05，腦出血組與藥物干預(yù)組大鼠腦含水量比較腦含水量增多，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05：48時(shí)腦含水量達(dá)到高峰，實(shí)驗(yàn)對(duì)照組與出血組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05，出血組與藥物干預(yù)組比較無顯著差異，P>0.05;水腫高峰持續(xù)至72h，實(shí)驗(yàn)對(duì)照組與出血組比較腦含水量減少，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05，出血組與藥物干預(yù)組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；實(shí)驗(yàn)對(duì)照組各時(shí)間點(diǎn)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，出血組與藥物干預(yù)組各組不同時(shí)

5、間點(diǎn)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。 3.實(shí)驗(yàn)對(duì)照組損傷神經(jīng)元數(shù)較出血組少、出血組損傷神經(jīng)元數(shù)較藥物干預(yù)組增多，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。 4.腦出血后12h NGB在血腫周圍皮質(zhì)區(qū)即有表達(dá)，24h達(dá)高峰，72h后數(shù)量逐漸下降，同組內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)比較有顯著差異，P<0.01，各時(shí)間點(diǎn)腦出血組與實(shí)驗(yàn)對(duì)照組比較NGB表達(dá)明顯增多，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.01，干預(yù)組與腦出血組比較NGB表達(dá)明顯增多，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)

6、意義P<0.01。 5.腦出血后在血腫周圍皮質(zhì)區(qū)可見大量IL-6陽性細(xì)胞表達(dá)，12h時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)并逐漸增多，在48h達(dá)到高峰后逐漸減少，組內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)比較具有顯著差異，P<0.01。各時(shí)間點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)對(duì)照組與出血組比較IL-6陽性表達(dá)均明顯降低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05，腦出血組與干預(yù)組比較IL-6陽性表達(dá)明顯增加，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。 結(jié)論： 1.腦出血后，腦出血組較實(shí)驗(yàn)對(duì)照組血腫周圍皮質(zhì)區(qū)NGB表