耳穴貼壓內生殖器單穴及相關群穴對于治療原發(fā)性痛經(jīng)的對比觀察.pdf

1、目的：本研究采用視覺模擬評分法（VAS）、痛經(jīng)程度量表評分法、痛經(jīng)中醫(yī)癥狀評分法為標準，以VAS分值、痛經(jīng)程度量表評分分值及痛經(jīng)中醫(yī)癥狀評分分值為客觀觀察指標，對比觀察耳穴貼壓內生殖器單穴及相關群穴對于原發(fā)性痛經(jīng)即刻止痛療效影響及月經(jīng)提前干預治療止痛療效影響的差異性，為耳穴貼壓治療原發(fā)性痛經(jīng)提供更規(guī)范的臨床選穴依據(jù)。 方法：將62例原發(fā)性痛經(jīng)患者隨機分為兩組，分別采取耳穴貼壓內生殖器單穴及相關群穴（腎、肝、神門、交感、內分泌、皮

2、質下），治療前進行VAS評分、痛經(jīng)程度量表評分及痛經(jīng)中醫(yī)癥狀評分，痛經(jīng)時給予治療并記錄即刻VAS值（10min、20min、30min、1hour）；次月于月經(jīng)來潮前5～7天給予相同耳穴貼壓治療，經(jīng)期結束后進行VAS評分、痛經(jīng)程度量表評分及痛經(jīng)中醫(yī)癥狀評分。結合分值進行止痛效果評價。 結果： 1．兩組組間即刻治療及提前干預治療前后VAS分值比較無顯著性差異（P>0．05）。 2．兩組組間提前干預治療前后痛經(jīng)程度量