天冰調(diào)督膠囊對激怒模擬肝郁證模型大鼠情感行為與空間記憶能力及生長抑素的影響.pdf

1、目的：
　　觀察天冰調(diào)督膠囊對肝郁證大鼠飲水量，進(jìn)食量，糖水偏好，情感行為與空間記憶能力，以及血漿、胃竇及下丘腦生長抑素（SS）含量的影響，從神經(jīng)內(nèi)分泌及腦腸肽角度揭示肝郁證的實(shí)質(zhì)。
　　方法：
　　將60只Wistar大鼠隨機(jī)分為6組，每組10只，即：正常組、模型組、柴胡疏肝散組、黛力新合嗎丁啉組、天冰調(diào)督膠囊低劑量組、天冰調(diào)督膠囊高劑量組。各組大鼠進(jìn)行適應(yīng)性飼養(yǎng)一周后，以“夾尾激怒法”制作肝郁證大鼠模型。造模成功后

2、，正常組和模型組大鼠每日給予體積15ml/kg生理鹽水灌胃，其余各組灌胃體積均為15ml/kg，按照人和動物等效劑量換算成大鼠等效劑量用藥量：柴胡疏肝散組則將柴胡疏肝散原方煎煮后濃縮，制成175mg/(kg·d)的濃縮液，黛力新合嗎丁啉組用10％阿拉伯膠混懸液配制成含藥濃度16mg/(kg·d)的黛力新與含藥濃度6mg/(kg·d)的嗎丁啉混懸液。天冰調(diào)督膠囊用10％阿拉伯膠配成含藥濃度分別為40mg/(kg·d)的低劑量組和80mg/

3、(kg·d)的高劑量組混懸液，每日灌胃一次，共給藥2周。期間給予每只大鼠預(yù)先定量好的兩瓶水：1瓶1％蔗糖水，1瓶純水，觀察24h內(nèi)糖水和純水消耗，糖水偏好=糖水消耗/總液體消耗×100％。每日給予大鼠300g鼠糧，于次日測量剩余量。在治療1周后，所有大鼠依次進(jìn)行曠場實(shí)驗(yàn)和拒俘反應(yīng)性觀察，跳臺實(shí)驗(yàn)和Morris水迷宮實(shí)驗(yàn)。1周后每組大鼠禁食24h處死，用放射免疫法測量大鼠血漿、胃竇及下丘腦 SS含量。
　　結(jié)果：
　　1大鼠飲

4、水量：造模期間，除正常組飲水量相對穩(wěn)定外，其余各刺激組飲水量明顯下降，與正常組有顯著差異（P﹤0.05）。治療后，各治療組與模型組相比，具有顯著差異（P﹤0.05），其中天冰高劑量組與其他治療組有顯著差異（P﹤0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義。糖水偏好：模型組與正常組相比，糖水偏好明顯降低，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05）。各治療組與模型組相比，有明顯差異（P﹤0.05）。
　　2大鼠進(jìn)食量：造模期間，除正常組進(jìn)食量較穩(wěn)定外，其余各刺

5、激組進(jìn)食量均明顯下降，與正常組有顯著差異（P﹤0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義。治療后，各治療組與模型組相比，具有顯著差異（P﹤0.05），其中天冰高劑量組與其他治療組有顯著差異（P﹤0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義。與正常組相比，模型組糖水偏好顯著降低，具有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　3曠場實(shí)驗(yàn)和拒俘反應(yīng)性：與正常組相比，模型組曠場實(shí)驗(yàn)評分明顯降低（P﹤0.05）；各治療組與模型組相比，評分明顯降低（P﹤0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義；天冰調(diào)督膠囊高劑量

6、組與模型組相比，有明顯差異（P﹤0.05）。拒俘反應(yīng)性：模型組比正常對照組評分明顯增高（P﹤0.05）；天冰調(diào)督高劑量組比模型組明顯降低（P﹤0.05）。
　　4跳臺實(shí)驗(yàn)：模型組與正常組相比，潛伏期和錯誤次數(shù)差均異明顯（P﹤0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義；其中天冰調(diào)督膠囊高劑量組與模型組相比，有顯著差異（P﹤0.05）。
　　5 Morris水迷宮：與正常組相比，模型組大鼠逃避潛伏期和通過原平臺次數(shù)均有顯著差異（P﹤0.05）；

7、其中天冰調(diào)督膠囊高劑量組與模型組相比，有顯著差異（P﹤0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　6 SS含量：治療后，與模型組相比，其他組SS含量均顯著降低（P﹤0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義；其中天冰調(diào)督膠囊高劑量組與其他治療組有顯著差異（P﹤0.05），有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　結(jié)論：
　　1本實(shí)驗(yàn)采用“夾尾激怒法”，通過動態(tài)觀察大鼠飲水量、糖水偏好、進(jìn)食量及情感行為與空間記憶能力表現(xiàn)，較好地模擬了人類肝郁證的表現(xiàn)。
　　2肝