三種正畸粘接劑粘接不同充填體的離體牙抗剪切強度的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的: 在固定矯治過程中,經(jīng)常會遇到在有充填體的牙面上粘接托槽的情況,臨床上常規(guī)粘接的托槽脫落率較高。本文主要研究:(1)三種不同的粘接劑粘接托槽后抗剪切強度的大?。?2)被粘接牙面上為同一種充填材料時,不同粘接劑粘接效果的差別;(3)用不同的充填材料充填牙體時,對同一種粘接劑抗剪切強度影響的大小。從而為臨床醫(yī)生選擇合適的粘接劑和窩洞充填材料提供理論依據(jù)。 方法: 選擇120顆正畸減數(shù)前磨牙,清洗干凈,用無氟拋光

2、劑拋光,隨機分成4組,其中包括三個實驗組及一個對照組。實驗組在牙體頰面需粘接托槽處制備Ⅴ類洞形,第一組充填銀汞合金,第二組充填Fx玻璃離子,第三組充填3M Z250充填樹脂,對照組不做充填處理。四組牙組內(nèi)隨機分成A、B、C三組,常規(guī)酸蝕牙面干燥后,A組用京津釉質(zhì)粘接劑粘接托槽,B組用superbond粘接劑粘接托槽,C組用Enlight光敏粘接劑粘接托槽,待托槽硬固后置于37℃恒溫水浴箱中24小時。用858mini Bionix電子疲勞

3、實驗機進行托槽抗剪切強度實驗。并用放大鏡觀察去托槽后牙釉質(zhì)粘接界面,對牙釉質(zhì)表面粘接劑殘留量進行測評。 結(jié)論: 1.在牙面上無充填體時,三種粘接劑的抗剪切強度均能滿足臨床需要。 2.當牙面上充填物為銀汞合金時使用superbond粘接劑及Enlight光敏粘接劑可滿足臨床需要,其抗剪切強度在臨床可接受范圍;當牙面上充填物為Fx玻璃離子時三種粘接劑均可滿足臨床需要,但Enlight光敏粘接劑的抗剪切強度明顯高于其他兩

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論