氧化物陶瓷與三種樹脂粘接劑粘接強(qiáng)度研究.pdf

1、目的：
　　 通過對兩種牙科修復(fù)用氧化物陶瓷Al2O3及ZrO2與三種樹脂粘接劑PanaviaTM F、SuperbondC&B以及RelyXTMUnicem的粘接剪切強(qiáng)度比較，探討適合牙科氧化物陶瓷的最佳樹脂粘接材料，為臨床中氧化物全瓷修復(fù)體的粘接提供一定的理論依據(jù)，從而可以保證不同材料的修復(fù)體獲得最好的粘接而達(dá)到較好的遠(yuǎn)期修復(fù)效果。
　　 方法：
　　 將經(jīng)過篩選的10mmx5mmx3mm的ZrO2及Al2O

2、3陶瓷條形試件各48片用丙酮清洗；然后依次用220目、400目、600目砂紙打磨5mmx3mm的粘接表面；再將打磨好暴露新鮮瓷面的陶瓷粘接面用110μm的Al2O3噴砂15s，噴砂時陶瓷試件距噴頭10mm，壓力調(diào)至0.4Mpa；最后用無水酒精和蒸餾水分別超聲清洗10min并將兩種瓷片各自隨機(jī)分為三組，每組16片。分別用三種樹脂水門汀SuperbondC&B、RelyXTMUnicem、PanaviaTM F與噴砂后的ZrO2及Al2O3

3、陶瓷的粘接面粘接，37℃水浴24h后測試其粘接剪切強(qiáng)度，并將粘接破壞后的粘接斷面做掃描電鏡及光鏡觀察。
　　 結(jié)果：
　　 1.Al2O3陶瓷組間均有顯著性差異（P<0.0001），SuperbondC&B粘接強(qiáng)度最高為（37.60±2.06）Mpa，RelyXTMUnicem粘接強(qiáng)度最低為（20.05±1.79）MPa。ZrO2陶瓷組中SuperbondC&B與PanaviaTM F的粘接強(qiáng)度差異無顯著性（P>0.05

4、），RelyXTMUnicem粘接強(qiáng)度最低為（13.29±3.05）MPa。
　　 2.Superbond C&B對Al2O3的粘接強(qiáng)度高于ZrO2（P<0.05），PanaviaTM F對兩種陶瓷的粘接無顯著性差異（P>0.05），RelyXTMUnicem對Al2O3的粘接強(qiáng)度顯著高于ZrO2（P<0.0001）。
　　 結(jié)論：
　　 1.SuperbondC&B、PanaviaTMF與氧化物陶瓷均具有較高的