2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
   觀察急性腦梗死(ACI)患者血漿一氧化氮合酶(NOS)活性及一氧化氮(NO)濃度的動態(tài)變化,研究康復(fù)治療對ACI患者血漿NOS活性及NO濃度的影響,探討康復(fù)訓(xùn)練對ACI患者神經(jīng)功能影響的機(jī)制。
   方法:
   選擇2010年8月至11月本溪市鐵路醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的60例ACI患者,隨機(jī)分為康復(fù)治療組和常規(guī)治療組各30人,均符合入組標(biāo)準(zhǔn),兩組年齡、性別構(gòu)成、伴隨疾病、各項評分標(biāo)準(zhǔn)及臨床治療用藥上無

2、顯著差異(P<0.05)。同期該院體檢中心的健康體檢者30人。用化學(xué)比色測定法檢測三組血漿NOS活性,用硝酸還原酶法檢測三組血漿NO濃度,比較ACI患者入院時血漿NOS活性及NO濃度與健康體檢者的差別。康復(fù)組在常規(guī)治療(包括抗血小板聚集、腦保護(hù)劑、調(diào)節(jié)血壓、血脂、血糖,活血化瘀等)的基礎(chǔ)上實施康復(fù)運(yùn)動療法的治療,兩組均治療三周。比較ACI患者康復(fù)治療組和常規(guī)治療組在治療三周后血漿NOS活性及NO濃度的差別,采用1995年中國第四屆腦血管

3、病學(xué)術(shù)會議通過的腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)對兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評分進(jìn)行比較,用簡易Fugl-Meyer運(yùn)動功能評測法、Barthel指數(shù)評分對康復(fù)治療組和常規(guī)治療組治療前后進(jìn)行康復(fù)評定,并比較評定結(jié)果。
   結(jié)果:
   1.ACI患者發(fā)病72小時內(nèi)血漿NOS活性及NO濃度顯著升高,與健康對照組比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
   2.ACI患者康復(fù)治療組和常規(guī)治療組血漿NOS活性及N

4、O濃度比較:治療前兩組血漿NOS活性及NO濃度無顯著差異(P>0.05),在治療21d后血漿NOS活性及NO濃度康復(fù)治療組較常規(guī)治療組高,有顯著差異(P<0.05)
   3.ACI患者康復(fù)治療組與常規(guī)治療組神經(jīng)功能缺損程度及相關(guān)康復(fù)評定比較:治療前兩組神經(jīng)功能缺損程度及康復(fù)評定無明顯差異(P>0.05),在21d治療后神經(jīng)功能缺損評分及康復(fù)評定結(jié)果有顯著差異,康復(fù)組獲得更好的運(yùn)動能力及生活能力(P<0.05)。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論