痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期臨床療效觀察及其對(duì)外周血IL-8的影響.pdf

1、目的：評(píng)價(jià)痰熱清注射液配合常規(guī)西醫(yī)治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AcuteExacerbation of Chronic Obstructive Pulmonary Disease，AECOPD)(痰熱阻肺證)的臨床療效及對(duì)血?dú)夥治?、肺功能、白介?8(IL-8)的影響。方法：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)收集2007年2月至2008年2月在我科住院的AECOPD患者60例，按就診先后順序隨機(jī)分為治療組(痰熱清注射液+西藥常規(guī)治療組)30例和對(duì)照組(西藥常

2、規(guī)治療組)30例。兩組患者均給予控制性氧療、抗感染、解痙、化痰、平喘等常規(guī)西醫(yī)治療，治療組加用痰熱清注射液20ml。所有患者分別于入院當(dāng)天治療前、治療結(jié)束后第1天進(jìn)行臨床癥狀、體征評(píng)價(jià)和肺功能、血?dú)夥治鰴z測(cè)。于入院第2天(即痰熱清開(kāi)始治療當(dāng)天)及治療結(jié)束后第1天測(cè)定上午06：00血清IL-8。所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果：1.治療組總體療效和咳嗽、咳痰、喘息、肺部噦音等癥狀、體征改善均優(yōu)于對(duì)照組(p<0.0

3、5)。提示痰熱清注射液能提高AECOPD療效。2.經(jīng)治療后，兩組肺功能均有明顯改善(p<0.01)，但組間比較無(wú)顯著性差異(p>0.05)，提示兩組在肺功能改善方面的療效相當(dāng)。3.經(jīng)治療后，兩組血?dú)夥治鲋械腜aO2、PaCO2與治療前比較，均有顯著性差異(p<0.01)；治療組治療后PaO2、PaCO2優(yōu)于對(duì)照組治療后相比(p<0.05)。提示兩組治療均可以改善患者血?dú)庵笜?biāo)，且治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。4.經(jīng)治療后，外周血IL-8水平均顯著