痰熱清注射液對慢性阻塞性肺疾病急性加重期療效影響的回顧性研究.pdf

1、研究目的:
　　本研究采用回顧性配對對照的研究方法，通過收集、整理2010年12月至2013年12月期間慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者住院病歷，提取并比較分析治療前、治療1周及治療結(jié)束患者血白細胞計數(shù)、中性粒細胞百分比、動脈血氣分析中PaO2和PaCO2、CRP、主要臨床癥狀（咳嗽、咳痰和/或喘息）改善時間及住院天數(shù)指標(biāo)變化，評價痰熱清注射液對AECOPD住院患者臨床療效的影響。
　　研究方法:
　　采

2、用回顧性配對對照研究方法，收集2010年12月-2013年12月期間于中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院呼吸科住院并符合納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)的AECOPD患者病歷，將經(jīng)西醫(yī)常規(guī)治療者設(shè)為對照組(144例)，經(jīng)西醫(yī)常規(guī)治療聯(lián)用痰熱清治療者設(shè)為觀察組(81例)。收集兩組患者治療前、治療1周、治療結(jié)束血常規(guī)、動脈血氣分析、CRP等指標(biāo)，將白細胞計數(shù)、中性粒細胞百分比、PaO2、PaCO2、CRP、主要臨床癥狀（咳嗽、咳痰和/或喘息）改善時間及住院天數(shù)作為觀

3、察指標(biāo)，運用SPSS19.0軟件進行分析。
　　研究結(jié)果:
　　1、經(jīng)統(tǒng)計分析，治療后的兩組患者白細胞計數(shù)、中性粒細胞百分比、CRP均有改善(P＜0.05)，提示兩組方案抗感染治療均有效;但兩組患者白細胞計數(shù)、CRP治療前后的差值比較，觀察組優(yōu)于對照組(P＜0.05），說明西醫(yī)常規(guī)治療聯(lián)合痰熱清注射液是可以提高抗感染效果的。
　　2、經(jīng)統(tǒng)計分析，治療后的觀察組患者動脈血氣分析中PaO2有所上升(P＜0.05)，PaCO

4、2有所下降(P＜0.05)，提示觀察組治療可改善患者缺氧及二氧化碳潴留;對照組患者動脈血氣分析中僅PaO2有所上升(P＜0.05)，而PaCO2與治療前相比下降不明顯(P＞0.05);兩組患者PaO2、 PaCO2治療前后差值分別比較無顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)，但觀察組差值大于對照組;說明觀察組在改善患者缺氧及二氧化碳潴留總體療效上是要優(yōu)于對照組的。
　　3、兩組患者治療后的咳嗽、咳痰和/或喘息癥狀改善時間比較，具有統(tǒng)計學(xué)意

5、義(P＜0.05)，且觀察組患者治療后咳嗽、咳痰和/或喘息癥狀改善時間短于對照組，說明聯(lián)合痰熱清注射液治療能更好地改善住院患者急性加重時的主要臨床癥狀。
　　4、兩組患者的平均住院天數(shù)比較，具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，且觀察組平均住院天數(shù)少于對照組，說明臨床聯(lián)合痰熱清注射液治療能夠縮短COPD急性加重期患者的住院時間。
　　5、痰熱清注射液聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療過程中，未發(fā)現(xiàn)患者發(fā)生不良反應(yīng)，提示痰熱清注射液聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療是