合肥市維持性血液透析患者不寧腿綜合征流行病學(xué)調(diào)查.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:調(diào)查合肥市維持性血液透析患者不寧腿綜合征(restless legs syndrome,RLS)患病率及RLS相關(guān)危險因素;評估RLS對維持性血液透析患者生活質(zhì)量、睡眠質(zhì)量、抑郁及焦慮的影響。
  方法:調(diào)查2013.12.1至2014.03.31在安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院、合肥市第一人民醫(yī)院、安徽省第二人民醫(yī)院、合肥市第五人民醫(yī)院、武警安徽省總隊醫(yī)院血液凈化中心行血液透析的透析齡3個月或以上的成年患者;排除不愿意參與該調(diào)查

2、、不能夠提供知情同意、不能進(jìn)行正常交流、急性感染期、合并其他器官嚴(yán)重功能衰竭、帕金森病、癡呆癥、妊娠、昏迷、腫瘤患者。對符合條件的所有患者行面對面問卷調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括一般人口學(xué)特點如性別、年齡,臨床資料如慢性腎衰竭原發(fā)病、透析齡、透析方式、RLS家族史,RLS診斷問卷、Zung抑郁自評量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)、Zung焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale,SA

3、S)、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)調(diào)查表、腎臟病和生活質(zhì)量問卷(kidney disease and quality of life,KDQOLTM-36),同時收集患者調(diào)查期間血液透析前臨床實驗室檢查數(shù)據(jù)。根據(jù)患者是否診斷為RLS將患者分為 RLS+組和RLS-組,比較兩組患者之間一般人口學(xué)特征、臨床特點、實驗室檢查指標(biāo)等有無差異;以是否診斷為RLS為結(jié)果變量,上述人口學(xué)

4、特征、臨床特點、實驗室檢查指標(biāo)為自變量,建立logistic多因素回歸模型,尋找血液透析患者合并RLS相關(guān)危險因素;比較RLS+組患者和RLS-組患者生活質(zhì)量、睡眠質(zhì)量、抑郁評分、焦慮評分的差異,了解RLS對血液透析患者的影響。
  結(jié)果:1.符合條件人數(shù)269人,男性188人,女性81人,平均年齡51.8±14.3歲,中位透析齡33(12.5,69.0)月;2.診斷RLS39人,RLS患病率為14.50%;根據(jù)單因素分析,RLS

5、+組患者血紅蛋白濃度明顯低于RLS-組(98.67±13.50 VS106.34±17.75g/l,P=0.011),堿性磷酸酶濃度明顯高于RLS-組(131.0(98.0,226.0)VS94.0(69.8,157.5)u/l,P=0.001),兩組患者在性別、年齡、透析類型、透析齡、血鈣、磷、肌酐、尿素氮、鐵蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白飽和度、全段甲狀旁腺激素、是否合并糖尿病、是否合并高血壓等方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義;根據(jù)Logistic回歸分析,

6、高血紅蛋白濃度為RLS患病保護因素(OR:0.975,95%CI(0.956-0.995),P=0.015),高堿性磷酸酶濃度為 RLS患病危險因素(OR:1.003,95%CI(1.001-1.005),P=0.018);3.睡眠質(zhì)量方面,RLS+患者 PSQI總分(11.86±4.72 VS7.90±4.39,P<0.001)、主觀睡眠質(zhì)量(1.89±0.81VS1.12±0.86,P<0.001)、睡眠潛伏期(2.00±1.03

7、VS1.49±1.07,P<0.007,)、睡眠持續(xù)時間(1.59±1.17 VS0.90±1.01 P<0.001)、習(xí)慣睡眠效率(1.89±1.29 VS1.14±1.26,P=0.001)、睡眠干擾(2.50±0.51 VS2.06±0.51,P<0.001)、日間功能(1.62±0.95 VS1.17±1.09,P=0.019)方面評分均明顯高于RLS-組患者;生活質(zhì)量方面,RLS+組在總體健康評分(32.64±16.71 VS

8、40.78±19.58,P=0.019)、社會情感評分(38.89±44.90 VS58.99±44.62,P=0.013)、精力體力評分(37.78±26.09 VS49.35±27.25,P=0.019)、癥狀影響評分(69.51±19.74VS82.17±15.06,P<0.001)方面明顯低于 RLS-組患者;RLS+患者抑郁自評分(45.28±10.35 VS40.07±10.10,P=0.005)、焦慮自評分(37.61±8

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論