版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:研究MDS患者常規(guī)實驗室指標聯(lián)合骨髓形態(tài)學(xué)分析對疾病預(yù)后判斷的價值。
方法:回顧性分析152例MDS患者初診時的實驗室檢查、骨髓形態(tài)學(xué)特征,同時選取100例健康體檢者測定常規(guī)實驗室指標作為對照。病例組患者結(jié)合IPSS預(yù)后積分系統(tǒng)初步篩選可能的預(yù)后因素,采用單因素及多因素分析上述指標與OS的關(guān)系,并聯(lián)合應(yīng)用篩選出的各項OS影響因素,對152例患者重新進行預(yù)后評價。
結(jié)果:152例MDS患者死亡68例(44.7%)
2、,中位OS為12.0(5-36)月。MDS患者外周血MCV、血清LDH、β2-MG、SF、VitB12等實驗室指標明顯高于對照組(P<0.05)。根據(jù)IPSS積分不同預(yù)后分組間LDH、β2-MG、SF水平差異顯著(P<0.05)。骨髓形態(tài)學(xué)諸多異常表現(xiàn)在IPSS相對高危組與相對低危組間分布差異顯著的為:三系病態(tài)造血、紅系巨幼變、多核紅細胞、核質(zhì)發(fā)育失衡、假pelger核、淋巴樣小巨核、單圓核巨核細胞(P<0.05)。單因素分析顯示,血清
3、LDH、β2-MG、SF水平、骨髓三系病態(tài)造血、多核紅細胞、假pelger核、淋巴樣小巨核、單圓核巨核細胞為OS影響因素。COX多因素分析,得出SF、假pelger核、淋巴樣小巨核細胞為MDS預(yù)后的獨立危險因素。聯(lián)合應(yīng)用上述OS影響因素對本組患者進行預(yù)后積分(獨立危險因素積1分,其余OS影響因素積0.5分),積分分值與IPSS分組正相關(guān)(r=0.626,P<0.001),根據(jù)積分將患者分為3組(0~1.5分,2~3.5分,≥4分),各組
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 影像學(xué)與實驗室檢測指標聯(lián)合診斷塵肺結(jié)核的價值分析.pdf
- PCT聯(lián)合凝血指標在ARDS患者預(yù)后判斷中的價值.pdf
- 精子形態(tài)學(xué)分析
- 實驗室檢查指標
- 實驗室檢查 指標
- 形態(tài)學(xué)分析方法及在圖像特征提取中的應(yīng)用.pdf
- 精子形態(tài)學(xué)分析的標準化
- 絮凝過程形態(tài)學(xué)分析方法的應(yīng)用.pdf
- 骨髓細胞形態(tài)學(xué)檢查實驗課
- 醫(yī)學(xué)圖像處理——染色體配對及骨髓片粒細胞形態(tài)學(xué)分析.pdf
- actionrecognition-jdl聯(lián)合實驗室
- 上頜骨在老化過程中的形態(tài)學(xué)分析及臨床指導(dǎo)意義.pdf
- 精子形態(tài)學(xué)評價及形態(tài)學(xué)分類研究.pdf
- 精子形態(tài)學(xué)分析的標準化2016
- 骨髓細胞形態(tài)學(xué)
- 正常骨髓形態(tài)學(xué)檢查
- 實驗室檢驗指標用于協(xié)助決策早產(chǎn)NEC患兒手術(shù)的價值和血清定量差異蛋白組學(xué)分析.pdf
- 大腦磁共振結(jié)構(gòu)像的形態(tài)學(xué)分析.pdf
- 糖尿病實驗室指標的意義與分析
- 出凝血的各項實驗室檢查指標
評論
0/150
提交評論