容隱行為及其刑法立法因應(yīng).pdf

1、容隱是我國歷史上曾經(jīng)存在的一種制度。但從當(dāng)代的視角來看，它并不是過時的僅能存在于刑法史學(xué)家研究視野的一項(xiàng)制度。容隱體恤人性，不強(qiáng)人所難的性格引起了當(dāng)代部分規(guī)范刑法學(xué)者的注意，學(xué)者們在對容隱研究的基礎(chǔ)上，賦予了這種制度一定的當(dāng)代內(nèi)涵。同時，國外的很多刑法典籍也都規(guī)定了類似或近似容隱的條文。筆者在前人研究的基礎(chǔ)上，試圖對容隱的前提即容隱行為進(jìn)行分析，根據(jù)各種不同容隱行為的特征將我國刑法分則可成立容隱行為的各十一條法條進(jìn)行分解，分為單一容隱行

2、為和復(fù)雜容隱行為。并結(jié)合這兩種行為的特征和國外成熟的立法實(shí)踐，對容隱行為提出了立法建議。 本文除引言和結(jié)語外，共分為以下五個部分： 第一部分：容隱概述。該部分首先厘清了學(xué)界對容隱、容隱制度和容隱行為界定的混淆并提出了容隱和容隱行為的含義；其次介紹了容隱的歷史沿革；再次探討了容隱在前資本主義社會的積極價值即塑造了中華法系以禮為基礎(chǔ)的倫理法文化品格，關(guān)愛了人性和家庭的健康和諧；最后是分析了我國刑法分則中可成立容隱行為的條款。

3、 第二部分：容隱行為的特征。該部分分為四個問題：首先分析了容隱行為所侵犯的客體；其次分析了容隱行為的客觀表現(xiàn)；再次討論了容隱行為的主體；最后分析了容隱行為人主觀方面的表現(xiàn)。 第三部分：容隱行為的分類。該部分主要論述了三個問題：首先分析了對容隱行為進(jìn)行分類的目的即分類的目的是根據(jù)不同的容隱行為提出不同的立法對策；其次探討了容隱行為分類的標(biāo)準(zhǔn)，也就是根據(jù)容隱行為所侵犯的法益不同進(jìn)行分類；最后根據(jù)容隱行為所侵犯的不同法益筆者將

4、容隱行為分為單一容隱行為和復(fù)雜容隱行為。 第四部分：容隱行為的合理性。該部分著重運(yùn)用刑法學(xué)中的一些基本理論來評述容隱行為的合理性。第一是從刑法價值的角度評說容隱行為符合刑法的公正性、謙抑性和人道性價值；第二是從刑法機(jī)能的角度論述容隱具有保障人權(quán)和維護(hù)社會秩序的機(jī)能；第三是從犯罪的本質(zhì)角度來論述并證明容隱行為的社會危害性并非特別嚴(yán)重。第四點(diǎn)是從刑罰的功能和目的的角度說明容隱入罪給犯罪人帶來的刑罰并不能達(dá)到特殊預(yù)防與一般預(yù)防的目的；

5、在第四點(diǎn)的基礎(chǔ)上結(jié)合我國刑法條文對容隱類型的犯罪所規(guī)定的法定刑大都是短期自由刑的現(xiàn)實(shí)筆者在第五點(diǎn)中評述對容隱行為人適用短期自由刑不僅起不到改造的作用，反而有可能因?yàn)椤胺缸飿?biāo)簽”的存在而影響行為人的生活。 第五部分：因應(yīng)容隱行為的立法對策。該部分共論述了二個問題：第一個問題，筆者論述了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，并把這種刑事政策與容隱行為相結(jié)合以便于提出適當(dāng)?shù)牧⒎▽Σ撸坏诙€問題在前文對容隱行為進(jìn)行單一容隱行為和復(fù)雜容隱行為分類的基礎(chǔ)上筆