版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、容隱制度在我國古代表現(xiàn)為“親親得相首匿”的法律思想,在很長的一段時期內(nèi)成為封建統(tǒng)治者宣揚的儒家法律文化的精髓。但是在建國初期,這一制度被全盤否定,而無論在英美法系國家還是大陸法系國家都設(shè)置了完善的體現(xiàn)保障人權(quán)與維護(hù)人倫親情的容隱制度。正是由于容隱制度在我國刑事法律中的缺失,使犯罪人的親屬陷入親情與法律義務(wù)的兩難選擇。
借鑒吸收國外容隱制度的刑事立法實踐與理論認(rèn)識,結(jié)合我國“親親相隱”的法律傳統(tǒng)與司法實踐,將容隱制度定義為國
2、家基于一定的價值考量而確立的對親屬包庇隱瞞除針對國家安全犯罪、針對親屬犯罪外的犯罪行為減輕處罰或者免除處罰并賦予親屬針對上述犯罪行為不舉報、不告發(fā)、不證明親人有罪的權(quán)利以及賦予律師、醫(yī)生、神職人員等職業(yè)者對在業(yè)務(wù)中所獲悉的除危害國家安全等嚴(yán)重犯罪外的犯罪行為享有拒絕作證權(quán)利的刑事制度。在我國構(gòu)建的容隱制度可以按照主體的不同分為親屬容隱制度與職業(yè)容隱制度。親屬容隱制度構(gòu)建的主要內(nèi)容是修改現(xiàn)行的刑事實體法與刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,賦予親屬包庇
3、隱匿犯罪行為減輕處罰或者免除處罰的權(quán)利,并免除親屬檢舉犯罪與作證的義務(wù)。構(gòu)建親屬容隱制度應(yīng)該準(zhǔn)確界定親屬的范圍,對親屬容隱行為的特征及具體表現(xiàn)形式進(jìn)行限制,并根據(jù)現(xiàn)行刑法條文對包庇罪、窩藏罪等罪名適用容隱制度進(jìn)行分析;職業(yè)容隱制度在我國構(gòu)建則應(yīng)該設(shè)置刑事訴訟程序中的律師拒證權(quán)?,F(xiàn)代容隱制度重新引入我國刑事法律中體現(xiàn)了現(xiàn)代法治保障人權(quán)的價值核心,順應(yīng)了國際刑事立法趨勢,對我國司法實踐中存在的價值沖突與情與法兩難選擇提供了解決方案,能夠有效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國刑事法律中容隱制度的構(gòu)建.pdf
- 中國親屬容隱制度研究.pdf
- 傳統(tǒng)中國容隱制度研究.pdf
- 中國古代容隱制度研究.pdf
- 容隱權(quán)與我國相關(guān)刑事立法的思考.pdf
- 容隱制度與其刑法回歸問題研究.pdf
- 論親屬容隱制度在我國刑事訴訟法中的完善.pdf
- 中國古代容隱制度對當(dāng)代刑事法律制度的借鑒意義.pdf
- “親親相隱”制度刑事立法化研究.pdf
- 親親相隱制度的刑事立法化研究.pdf
- 容隱制度的歷史變遷及其現(xiàn)代構(gòu)建.pdf
- 容隱制度探析——以當(dāng)代法治為視角.pdf
- 對我國親屬容隱制度的幾點思考
- 古代容隱制度的法理分析及當(dāng)代借鑒.pdf
- 中國容隱制度的歷史考察及其現(xiàn)代意義.pdf
- 淺析我國古代親屬容隱制度及其現(xiàn)代借鑒
- 論容隱的現(xiàn)代價值及制度構(gòu)建.pdf
- 刑法視角下我國容隱權(quán)的制度構(gòu)建問題研究.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)視野下我國容隱制度之構(gòu)建.pdf
- 情理與法理:當(dāng)代中國容隱制度法律定位探析.pdf
評論
0/150
提交評論