兩地湯加減治療陰虛血熱型月經(jīng)過多的臨床觀察.pdf

1、　　目的：觀察比較兩地湯加減方和葆宮止血顆粒治療陰虛血熱型月經(jīng)過多的臨床療效。客觀評(píng)價(jià)兩地湯加減方臨床療效的可靠性，初步探討該方作用機(jī)理，為中藥治療月經(jīng)過多提供科學(xué)依據(jù)。
　　方法：研究對(duì)象均來自 2010年1月-2010年 11月到河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院就診的婦科門診病人，選取符合該病診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)的月經(jīng)過多患者60例，按隨機(jī)排列表法分為治療組(30例)、對(duì)照組(30例)。治療組給予兩地湯加減方口服，對(duì)照組給予葆宮止血顆

2、?？诜山M按規(guī)定的用藥方法用藥，停藥后觀察三個(gè)月經(jīng)周期進(jìn)行療效判定。
　　結(jié)果：①止血總療效：治療組 30例，臨床痊愈率 36.67%，愈顯率 76.67%，總有效率83.33%；對(duì)照組30例，臨床痊愈率 23.33%，愈顯率43.33%，總有效率 73.33%。表明兩地湯加減方治療陰虛血熱型月經(jīng)過多止血效果顯著。②中醫(yī)癥候總療效：治療組 30例，臨床痊愈率 33.33%，愈顯率 73.33%，總有效率為 93.33%；對(duì)照組

3、臨床痊愈率20.00%，愈顯率46.67%，總有效率為83.33%。說明兩地湯加減方能有效改善陰虛血熱型月經(jīng)過多的中醫(yī)臨床癥狀。③兩組組內(nèi)治療前后中醫(yī)癥狀總積分比較均有顯著性差異，說明兩地湯加減方和葆宮止血顆粒均能明顯改善中醫(yī)臨床癥狀。兩組治療后組間總積分比較有顯著性差異(P<0.05)，說明兩地湯加減方改善中醫(yī)臨床癥狀療效較葆宮止血顆粒顯著。治療后治療組在月經(jīng)量多、潮熱盜汗、五心煩熱主癥積分上與對(duì)照組相比有顯著性差異(P<0.05)，

4、說明兩地湯加減方改善陰虛血熱型月經(jīng)過多主癥效果較葆宮止血顆粒明顯。④治療組的臨床療效與病程、病情有關(guān)，與年齡無關(guān)，病程越短、病情越輕，療效越好。⑤臨床安全性分析：現(xiàn)有試驗(yàn)條件下，未發(fā)現(xiàn)兩地湯加減方的不良反應(yīng)。
　　結(jié)論：①兩地湯加減方可明顯改善陰虛血熱型月經(jīng)過多患者的臨床癥狀，提高患者耐受性，有較好的近期療效和遠(yuǎn)期療效。②兩地湯加減方改善陰虛血熱型月經(jīng)過多的臨床療效與年齡無關(guān)，與病情和病程有一定的相關(guān)性。③臨床安全性分析：現(xiàn)有試