吻合器經(jīng)肛直腸切除術(shù)與經(jīng)肛閉式修補(bǔ)術(shù)治療直腸前突的比較.pdf

1、目的:
　　 比較吻合器經(jīng)肛直腸切除術(shù)(STARR)與經(jīng)肛閉式修補(bǔ)術(shù)治療直腸前突的療效.
　　 方法:
　　 回顧性分析我院肛腸科收治因直腸前突導(dǎo)致排便困難接受STARR或經(jīng)肛閉式修補(bǔ)術(shù)的61例住院患者的臨床資料,根據(jù)不同術(shù)式分為STARR組(n=35)和經(jīng)肛閉式修補(bǔ)術(shù)組(n=26),對(duì)2組患者手術(shù)后癥狀改善情況、手術(shù)時(shí)間、出血量、住院時(shí)間、費(fèi)用、并發(fā)癥等進(jìn)行比較。
　　 結(jié)果:
　　 1、STA

2、RR組較經(jīng)肛閉式修補(bǔ)組排便困難改善顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)
　　 2、STARR較經(jīng)肛閉式修補(bǔ)術(shù)手術(shù)時(shí)間短,但術(shù)中出血量較多,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);住院時(shí)間無(wú)明顯差別,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　 3、STARR組與經(jīng)肛閉式修補(bǔ)術(shù)組術(shù)后均無(wú)出血、感染及直腸陰道瘺的發(fā)生;STARR組5例患者術(shù)后發(fā)生了輕度便失禁,3個(gè)月后均自行恢復(fù)。
　　 4、STARR組較經(jīng)肛閉式修補(bǔ)術(shù)組住院費(fèi)用高,有統(tǒng)