2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察軟堅散結(jié)膠囊治療毒性彌漫性甲狀腺腫患者的臨床療效,評價其對毒性彌漫性甲狀腺腫的治療作用及治療優(yōu)勢,同時探討其作用機理,為臨床應用提供理論依據(jù)。 方法: 1.臨床資料選取毒性彌漫性甲狀腺腫患者90例,均來源于湖北中醫(yī)學院附屬襄樊中醫(yī)院,符合西醫(yī)診斷標準<'[1]>,證屬痰瘀化火型。將患者隨機分為兩組,治療組48例,對照組42例。兩組病例的性別、年齡、病程、病情程度經(jīng)統(tǒng)計學處理無明顯差異(P>0.05),具有可比性

2、。 2.治療方法治療組給予軟堅散結(jié)膠囊治療,對照組給予他巴唑治療,兩組均以3個月為一個療程,連續(xù)治療6個月。 3.療效觀察服藥前后各隨訪1次,進行安全性評價指標的測定,甲亢中醫(yī)證候積分,藥物不良反應的觀察及血清游離三碘甲腺原氨酸(FT<,3>)、血清游離甲狀腺素(FT<,4>)、促甲狀腺激素(TSH)、抗甲狀腺球蛋白抗體(TGA)及甲狀腺過氧化物酶抗體(TGM)的測定。治療完成后囑病人每半個月復診一次,隨訪一年。

3、 結(jié)果: 1.兩組總療效比較治療組:臨床控制11例,顯效14例,有效10例,無效13例,總有效率72.92%;對照組:臨床控制8例,顯效10例,有效12例,無效12例,總有效率71.43%。經(jīng)統(tǒng)計學分析兩組總有效率無顯著性差異(P>0.05)。 2.兩組治療前后中醫(yī)證候療效比較治療組癥狀改善很明顯(P<0.01或P<0.05),對心煩、失眠、多汗等癥狀的改善與對照組相比有顯著差異。 3.兩組治療前后甲狀腺大小比較

4、治療前及治療后兩組之間比較無顯著性差異(P>0.05)。但兩組各自治療前后比較,甲狀腺有明顯縮小(P<0.05)。 4.兩組治療前后眼征變化的比較治療組治療前后眼征改善明顯(P<0.05),對照組則改善不明顯(P>0.05)。兩組治療后比較有非常顯著性差異(P<0.01)。 5.兩組治療前后血清學指標的比較兩組治療前后FT<,3>、FT<,4>值,經(jīng)統(tǒng)計學分析均有明顯下降(P<0.01),TSH值有明顯上升(P<0.05

5、)。兩組之間比較無顯著性差異(P>0.05)。兩組治療前后TGA、TMA值均有所下降,但對照組治療前后無顯著差異(P>0.05),治療組治療前后差異顯著(P<0.05)。 6.兩組治療的不良反應比較治療組未見不良反應,對照組中出現(xiàn)白細胞減少4例,藥物性皮疹7例,肝功能損害6例,在避免藥物副作用方面治療組明顯優(yōu)于對照組。 7.兩組復發(fā)率比較在病人復診和隨訪過程中發(fā)現(xiàn),治療組有10例復發(fā),其中有4例在半年內(nèi)復發(fā);對照組有22

6、例復發(fā),其中有12例在半年內(nèi)復發(fā)。經(jīng)統(tǒng)計學分析,兩組復發(fā)率有明顯差異(P<0.05),治療組遠期療效優(yōu)于對照組。 結(jié)論: 1.軟堅散結(jié)膠囊治療Graves病的總體療效與西藥他巴唑相當; 2.軟堅散結(jié)膠囊在改善患者高代謝、突眼癥狀方面的作用較西藥他巴唑強,能明顯減輕病人的痛苦; 3.在改善甲狀腺功能的血清學指標方面,單用中藥軟堅散結(jié)膠囊治療同樣能達到用西藥他巴唑治療的效果; 4.軟堅散結(jié)膠囊在改善患

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論