版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在斯多亞學(xué)派的視域之下,自由常常是和命運(yùn)相伴在一起。按照斯多亞學(xué)派的學(xué)科分類,物理學(xué)服務(wù)于倫理學(xué),但它的物理學(xué)是如此地強(qiáng)調(diào)宇宙的理性必然性和命定論,以至于似乎從根本上消解了倫理學(xué)關(guān)注的人的選擇自由和道德責(zé)任。因此,如何化解這一命定論和自由的沖突,或如何在命定論的宇宙論背景下建構(gòu)人的自由,就成為斯多亞哲學(xué)的一個(gè)根本問題。
要把握斯多亞學(xué)派對(duì)這個(gè)根本問題的解決或思考,根本上還是要把握這個(gè)學(xué)派對(duì)自由的獨(dú)特理解。斯多亞學(xué)派強(qiáng)調(diào)的自由首
2、先是對(duì)犬儒精神的揚(yáng)棄,犬儒學(xué)派追求的自由是一種否定性的個(gè)人自由;然而,斯多亞派將這種絕對(duì)個(gè)體式的憤世嫉俗轉(zhuǎn)變成了充滿理性能量的斗士,也就是說,這個(gè)學(xué)派把個(gè)體重新劃入了世界這個(gè)區(qū)域。人和世界的關(guān)系不再是伊壁鳩魯式的孤立個(gè)體對(duì)抗機(jī)械宇宙的關(guān)系,而是相互照應(yīng)、相通的、具有統(tǒng)一性的關(guān)系。從自由和命運(yùn)的張力出發(fā),早期斯多亞哲學(xué)家克律西波試圖以他的“圓筒”比喻,即試圖將原因精細(xì)劃分為外因和內(nèi)因,來解決二者之間的激烈沖突;而到了晚期斯多亞哲學(xué)家愛比克
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 斯多亞學(xué)派自由觀探究.pdf
- 早期斯多亞學(xué)派的倫理學(xué).pdf
- 斯多亞學(xué)派和張載人生哲學(xué)的對(duì)比研究.pdf
- 理性與生態(tài)和諧—斯多亞學(xué)派生態(tài)倫理思想研究.pdf
- 理性與生態(tài)和諧—斯多亞學(xué)派生態(tài)倫理思想研究
- 畢達(dá)哥拉斯學(xué)派的自然和諧觀.pdf
- 畢達(dá)哥拉斯學(xué)派的自然和諧觀
- 畢達(dá)哥拉斯學(xué)派與《周易》“和諧”觀比較.pdf
- 雅斯貝爾斯的自由觀.pdf
- 雅斯貝爾斯的自由觀
- 畢達(dá)哥拉斯學(xué)派與《周易》“和諧”觀比較_23669.pdf
- 論伊拉斯謨的自由意志觀.pdf
- 德國奧爾多自由主義學(xué)派“秩序政策”研究.pdf
- 以賽亞.伯林自由主義思想探究
- 西斯蒙多的STS哲學(xué)觀研究.pdf
- 25444.阿馬蒂亞森的自由觀研究
- 布達(dá)佩斯學(xué)派的靈魂
- 兩種自由觀及其超越——自由主義自由觀Vs共和主義自由觀.pdf
- 皮亞佐拉《自由探戈》作品分析與演奏技巧探究.pdf
- 阿馬蒂亞森的自由發(fā)展觀及其啟示
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論