論“占道經(jīng)營”問題的憲法性治理.pdf

1、“占道經(jīng)營”是我們生活中極為常見的現(xiàn)象，這種行為不僅為城市居民的日常生活帶來了一定程度的便利，但同時(shí)也或多或少的給我們帶來了煩惱。作為“占道經(jīng)營”問題的治理者，政府部門的以往治理辦法顯然效果不佳。突擊式執(zhí)法和運(yùn)動(dòng)式治理是目前大中城市的主要治理模式，但這些辦法都如出一轍的將重點(diǎn)放在懲治“占道經(jīng)營”者的違法行為，而忽略了弱勢(shì)群體基本生存權(quán)利的維護(hù)。顯然該類治理辦法雖然合法，但卻違背了憲法對(duì)于公民基本權(quán)利保護(hù)的精神。這就導(dǎo)致了在此問題上，政府

2、和公民間的關(guān)系更多的趨于對(duì)抗，因此對(duì)于該問題的治理就應(yīng)該選取一個(gè)復(fù)合性的研究視角。而憲法性治理這個(gè)新的研究視角就符合這樣的要求，并且在多方面具有合理性。憲法性治理，即強(qiáng)調(diào)在合憲的前提下，通過對(duì)部門法中一般治理手段的限制，運(yùn)用憲法學(xué)原理的綜合性治理。憲法性治理的研究框架依托憲法關(guān)系主體、客體、內(nèi)容建立，形成主體、行為、目的的三維研究框架。憲法性治理的主體為多元性;憲法性治理的行為要求治理者的行為要遵循一定的原則;憲法性治理的目的為保障憲法