高管政治關(guān)聯(lián)與管制行業(yè)進(jìn)入的關(guān)系研究——基于我國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)

1、高管政治關(guān)聯(lián)與管制行業(yè)進(jìn)入的關(guān)系研究——基于我國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)Managers’PoliticalConnectionandRegulatedIndustries——EmpiricalEvidenceBasedonThePrivateListedFirmsinChina學(xué)位申請(qǐng)人：曾鎣鏊學(xué)號(hào)：213120202010學(xué)科專業(yè)：全些笪翌研究方向：戰(zhàn)喳笪堡指導(dǎo)教師：蛩儉塾攫定稿時(shí)間：坌Q羔魚(yú)生圣目萬(wàn)方數(shù)據(jù)摘要摘要改革開(kāi)放的30多年里

2、，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展壯大，根據(jù)國(guó)家工商行政管理總局統(tǒng)計(jì)，截至2015年底，全國(guó)私營(yíng)企業(yè)共1，9082萬(wàn)個(gè)，比2014年底增長(zhǎng)234％。然而民營(yíng)企業(yè)多集中在勞動(dòng)密集型的制造業(yè)，隨著國(guó)家政策的放開(kāi)，原則上鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入行政壟斷行業(yè)。在政策層面，針對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)性意見(jiàn)逐步出臺(tái)，2005年《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱2005年非公36條)的頒布，對(duì)民營(yíng)企業(yè)放寬了準(zhǔn)入限制；2010年的《國(guó)務(wù)

3、院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱2010年新非公36條)體現(xiàn)了國(guó)家支持民間投資發(fā)展的決心，強(qiáng)調(diào)放寬民間資本準(zhǔn)入的行業(yè)和領(lǐng)域。在“十三五”規(guī)劃中，中央提出要進(jìn)一步深化審批制度改革，鼓勵(lì)全民創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，這給民營(yíng)企業(yè)帶來(lái)了更大的發(fā)展機(jī)遇。然而在實(shí)際情況中，民營(yíng)企業(yè)想要突破管制性行業(yè)仍然困難重重。從民營(yíng)企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)原始積累不足，低水平重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象普遍，投資目標(biāo)短視化：就外部環(huán)境而言，與國(guó)有企業(yè)擁有的先天優(yōu)

4、勢(shì)相比，針對(duì)民營(yíng)企業(yè)的所有制歧視仍然存在，民營(yíng)企業(yè)在何時(shí)、多大程度上能突破管制性行業(yè)壁壘，話語(yǔ)權(quán)仍掌握在政府手中，這就促使民營(yíng)企業(yè)加強(qiáng)與政府之間的聯(lián)系。學(xué)者們之前的研究表明，政治關(guān)聯(lián)為民營(yíng)企業(yè)帶來(lái)了資金、稅率、市場(chǎng)等方面的優(yōu)惠。同時(shí)，政治關(guān)聯(lián)為公司的多元化戰(zhàn)略提供了支持，促進(jìn)了民營(yíng)企業(yè)多元化的發(fā)展。因此，企業(yè)為了獲取實(shí)質(zhì)上的準(zhǔn)入資格傾向于與政府構(gòu)建良好的關(guān)系。在我國(guó)，政治關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象也較為普遍，總體來(lái)看，企業(yè)尋求政治關(guān)聯(lián)最主要的動(dòng)機(jī)是獲得