版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、收益法評(píng)估傳媒企業(yè)價(jià)值案例研究收益法評(píng)估傳媒企業(yè)價(jià)值案例研究——以P影視傳媒公司估值為例影視傳媒公司估值為例ACaseStudyontheAssessmentofMediaEnterpriseValuebyIncomeApproach:ACaseStudyofPFilm&TVMediaCompany學(xué)科專業(yè):高級(jí)工商管理作者姓名:張春玲指導(dǎo)教師:何楨教授天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部2016年5月中文摘要中文摘要中國2014年人均GDP已經(jīng)超過
2、7500美元,達(dá)到4.66萬元人民幣,根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn),人均GDP超過5000美元,文化消費(fèi)在總消費(fèi)支出的比重會(huì)增加,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,影視傳媒業(yè)的并購更是風(fēng)起云涌,由于影視企業(yè)輕資產(chǎn)的特性,按照目前的資產(chǎn)評(píng)估方法,企業(yè)價(jià)值評(píng)估存在較大難度。如何給未上市文化傳媒公司進(jìn)行估值與定價(jià)是本文的主要研究問題,本文以文化傳媒P公司為例,以主營電影電視劇策劃、制作、整合營銷、發(fā)行業(yè)務(wù)為基礎(chǔ),以促進(jìn)文化企業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境為前提,根據(jù)企業(yè)自身情況及面臨的國
3、內(nèi)國外市場條件進(jìn)行詳細(xì)分析,通過對(duì)成本法、市場法和收益法的分析選擇,最終選取收益法評(píng)估P公司價(jià)值。在價(jià)值評(píng)估活動(dòng)中,較為合理地預(yù)測(cè)了公司今后3年的收益,以DCF模型為主,對(duì)今后各年現(xiàn)金流量合理折現(xiàn),得出企業(yè)價(jià)值為10億左右。應(yīng)用DCF模型的首要前提是對(duì)現(xiàn)金流和折現(xiàn)率可以較為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè),由于業(yè)績預(yù)測(cè)存在不確定性,并且折現(xiàn)率的判斷需要評(píng)估人員對(duì)未來風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理預(yù)測(cè),受到評(píng)估人員主觀意識(shí)的影響;同時(shí),P公司成立時(shí)間較長,久經(jīng)市場考驗(yàn),并有豐富
4、的社會(huì)關(guān)系資源,這些無法量化的因素也會(huì)對(duì)企業(yè)估值造成一定影響,使得最終的企業(yè)價(jià)值評(píng)估結(jié)果可能會(huì)存在一定差異。因此本文后期通過修正參數(shù)模型對(duì)折現(xiàn)率進(jìn)行了修正,還通過敏感性分析方法,較客觀地對(duì)P公司進(jìn)行了價(jià)值評(píng)估,估值結(jié)果最終獲得了投資方的認(rèn)可。本文中P公司為影視傳媒公司,其公司的核心價(jià)值表現(xiàn)為無形資產(chǎn)的附加價(jià)值,因此本文重點(diǎn)關(guān)注無形資產(chǎn)在企業(yè)收益中的表現(xiàn)形式。本文說明了應(yīng)用收益法評(píng)估企業(yè)價(jià)值在評(píng)估實(shí)踐中的可操作性,結(jié)合真實(shí)具體的企業(yè)案例,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于相對(duì)估值法和收益法的文化傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究——以中南傳媒為例.pdf
- 影視傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估——以華誼兄弟為例
- 傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估探討——以中視傳媒為例.pdf
- 文化傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估的研究——以中南傳媒為例
- 成立初期企業(yè)的估值——以并購H傳媒公司為例.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)文化傳媒公司估值研究——以光線傳媒為例.pdf
- 影視傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估——以華誼兄弟為例_3457.pdf
- 文化傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估的研究——以中南傳媒為例.pdf
- 30791.影視傳媒行業(yè)上市公司企業(yè)估值研究
- 我國影視傳媒企業(yè)估值方法研究_12328.pdf
- 基于EVA的影視傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究——以華誼兄弟為例.pdf
- 文化創(chuàng)意企業(yè)價(jià)值評(píng)估——以思美傳媒為例
- 文化創(chuàng)意企業(yè)價(jià)值評(píng)估——以思美傳媒為例.pdf
- 影視傳媒企業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 企業(yè)價(jià)值評(píng)估案例——以某企業(yè)價(jià)值評(píng)估為例
- 影視傳媒企業(yè)橫向合并的財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)研究——以華策影視并購克頓傳媒為例.pdf
- 54151.傳媒行業(yè)上市公司皖新傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究
- 文化創(chuàng)意企業(yè)信用評(píng)估體系研究——以傳媒企業(yè)為例
- 企業(yè)價(jià)值評(píng)估案例——以某企業(yè)價(jià)值評(píng)估為例.pdf
- 傳媒業(yè)企業(yè)績效考核研究——以M傳媒公司為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論