基于相對估值法和收益法的文化傳媒企業(yè)價值評估研究——以中南傳媒為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、自2002年起,在國家政策的推動下,中國的文化領域里發(fā)生了大刀闊斧的改革,文化生產(chǎn)力得到解放和發(fā)展。短短十幾年間,從起步到快速發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)逐漸在中國的經(jīng)濟領域占據(jù)一席之地,成為中國最具活力產(chǎn)業(yè)之一。隨著國家對文化產(chǎn)業(yè)政策的不斷調(diào)整和人們對于精神生活的不斷追求及重視,文化產(chǎn)業(yè)必將成為國民經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。文化傳媒業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的組成部分,其發(fā)展必然會推動文化產(chǎn)業(yè)的進步。在此機遇之下,文化傳媒企業(yè)正借著改革之風高速發(fā)展。在國家政策的推動

2、下,改制上市、并購、重組等經(jīng)濟活動頻發(fā),而這些經(jīng)濟活動都需要企業(yè)價值評估的參與和服務,以便投資者能更準確的把握文化傳媒企業(yè)的投資價值。
  本文總結國內(nèi)外關于企業(yè)價值評估方法與實踐的研究,發(fā)現(xiàn)對企業(yè)價值評估研究的越來越多,但多集中于制造、建筑、房地產(chǎn)、醫(yī)藥、高新科技等行業(yè)企業(yè)中,而對文化傳媒企業(yè)價值評估的研究并不多見?;诖吮疚尼槍ξ幕瘋髅狡髽I(yè)特點,運用現(xiàn)價段較成熟評估方法,采用理論借鑒、案例研究和比較分析法,借助上市公司的公開資

3、料及財務數(shù)據(jù),來對文化傳媒企業(yè)價值進行度量。一來豐富文化傳媒企業(yè)價值評估的理論及實際案例,二來使投資者能更準確的認識到文化傳媒企業(yè)的投資價值。
  本文借助企業(yè)價值評估的理論,選取了文化傳媒行業(yè)中有代表性的企業(yè)中南傳媒,分別用相對估值法和收益法來評估其企業(yè)價值。在評估中首先對中南傳媒公司基本面進行分析,包括公司經(jīng)營狀況、核心競爭力、發(fā)展前景等;其次是在相對估值法中對可比公司的選擇,收益法中相關參數(shù)的確定等,都為后文的評估提供了一定

4、的依據(jù)。通過兩種方法的實際操作,最終得出基準日相對估值法和收益法評估下中南傳媒企業(yè)價值,最后將其結果與評估基準日企業(yè)市場價值、賬面價值進行了比較,以判斷兩種方法的適用性。
  本文展現(xiàn)了相對估值法和收益法評估企業(yè)價值的全過程,為未來文化傳媒企業(yè)價值評估提供借鑒,同時通過評估案例得出在文化傳媒企業(yè)價值評估中,收益法較科學適宜,但由于面臨復雜多變的因素,使得在參數(shù)確定上具有較大的彈性。相對估值法是最理想的評估方法,其評估結果更加貼合評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論