日糧中不同小麥用量及添加不同復(fù)合酶制劑對(duì)生長(zhǎng)蛋雞生產(chǎn)性能的影響.pdf

1、選用1600只86日齡的伊莎婷特蛋雞,隨機(jī)分為10個(gè)組,每組10個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)16只雞。1組為對(duì)照組,飼喂玉米日糧；試驗(yàn)2～10組采用2×3兩因子設(shè)計(jì),分別飼喂小麥用量為23.3％、46.6％和7096與3種不同的復(fù)合酶制劑(復(fù)合酶1、酶2、酶3)組成的9種日糧。通過(guò)飼養(yǎng)試驗(yàn)、代謝試驗(yàn)和屠宰試驗(yàn),研究日糧中小麥用量及復(fù)合酶制劑對(duì)生長(zhǎng)蛋雞生產(chǎn)性能指標(biāo)、小腸食糜黏度、盲腸微生物菌群數(shù)、養(yǎng)分表觀消化率、免疫指標(biāo)、糞中水分含量及有害氣體散發(fā)量

2、的影響,探討小麥在蛋雞生產(chǎn)上的適宜用量,篩選小麥和酶制劑的最佳組合。結(jié)果表明:
　　 (1)與對(duì)照相比,日耗料量試驗(yàn)組均降低,其中,3組達(dá)顯著水平(P<0.05),4～7、9組達(dá)極顯著水平(P<0.01)；日增重試驗(yàn)組均提高,其中,7組達(dá)顯著水平(P<0.05),8～10組達(dá)極顯著水平(P<0.01)；5、6組料重比提高,但差異不顯著(P>0.05),其它組均降低,其中,3、7、10組達(dá)顯著水平(P<0.05),8、9組達(dá)極顯著

3、水平(P<0.01),其它組無(wú)顯著差異(P>0.05)。添加酶制劑條件下,46.6％小麥用量日糧與23.3％、70％用量日糧相比日耗料量分別降低了1.66％(P<0.01)、2.3％(P<0.01),23.3％用量和70％用量相比無(wú)顯著差異(P>0.05)；70％小麥用量日糧與23.3％、46.6％用量日糧相比,日增重分別提高了17.9％(P<0.01)、18％(P<0.01),料重比分別降低了7.37％(P<0.01)、10.85％(

4、P<0.01),23.3％用量和46.6％用量相比無(wú)顯著差異(P>0.05)。添加不同酶制劑對(duì)生長(zhǎng)蛋雞的日耗料量、日增重、料重比沒(méi)有顯著的影響(P>0.05)。對(duì)同耗料量的影響小麥用量和酶制劑之間沒(méi)有顯著的交互作用(P>0.05),對(duì)日增重的影響兩因素間存在顯著的交互作用(P<0.05),對(duì)料重比的影響兩因素間存在極顯著的交互作用(P<0.01)。
　　 (2)與對(duì)照相比,試驗(yàn)組日糧粗蛋白和鈣的消化率均無(wú)顯著差異(P>0.05)

5、,磷的消化率6組提高了33.44％(P<0.05),其它組無(wú)顯著差異(P>0.05)。添加復(fù)合酶制劑條件下,70％小麥用量日糧的粗蛋白消化率分別比23.3％、46.6％用量提高了18.82％(P<0.01)、12.36％(P<0.01),23.3％和46.6％用量相比無(wú)顯著差異(P>0.05)；不同小麥用量對(duì)鈣、磷的表觀消化率無(wú)顯著影響(P>0.05)。小麥日糧中添加酶1、酶2分別比酶3粗蛋白消化率提高了10.88％(P<0.05)、1

6、1.9％(P<0.05)；添加不同酶制劑對(duì)鈣、磷的表觀消化率無(wú)顯著的影響(P>0.05)。對(duì)粗蛋白、鈣、磷表觀消化率小麥用量及酶制劑之間沒(méi)有顯著的交互效應(yīng)(P>0.05)。
　　 (3)與對(duì)照相比,9組的胸腺指數(shù)提高了33.33％(P<0.01),其它組無(wú)顯著差異(P>0.05)。脾臟指數(shù)試驗(yàn)組與對(duì)照相比無(wú)顯著差異(P>0.05)。添加酶制劑條件下,70％小麥用量日糧與23.3％、46.6％用量日糧相比胸腺指數(shù)分別提高了22.3

7、4％(P<0.05)、12.3％(P<0.05),23.3％用量和46.6％用量相比無(wú)顯著差異(P>0.05),不同小麥用量對(duì)脾臟指數(shù)沒(méi)有顯著影響(P>0.05)。添加不同酶制劑,對(duì)胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)沒(méi)有顯著影響(P>0.05)。對(duì)胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)小麥用量及酶之間沒(méi)有顯著的交互效應(yīng)(P>0.05)。
　　 (4)與對(duì)照相比,8～10組新城疫抗體效價(jià)顯著提高(P<0.05),其它組無(wú)顯著差異(P>0.05)。添加酶制劑條件下,不

8、同小麥用量對(duì)新城疫抗體效價(jià)無(wú)顯著影響(P>0.05)。添加不同酶制劑對(duì)新城疫抗體效價(jià)無(wú)顯著影響(P>0.05)。不同小麥用量及酶之間沒(méi)有顯著的交互效應(yīng)(P>0.05)。
　　 (5)氨氣散發(fā)量各試驗(yàn)組與對(duì)照相比無(wú)顯著差異(P>0.05)。與對(duì)照相比,硫化氫氣體散發(fā)量5組提高了46.91％(P<0.05),其它組無(wú)顯著差異(P>0.05)。添加酶制劑條件下,不同小麥用量對(duì)氨氣和硫化氫氣體散發(fā)量沒(méi)有顯著影響(P>0.05)。添加不同

9、酶制劑對(duì)氨氣和硫化氫氣體散發(fā)量沒(méi)有顯著影響(P>0.05)。對(duì)氨氣散發(fā)量的影響小麥用量及酶之間沒(méi)有顯著的交互效應(yīng)(P>0.05),對(duì)硫化氫散發(fā)量的影響兩因素間存在顯著的交互效應(yīng)(P<0.05)。
　　 (6)糞便含水量各試驗(yàn)組與對(duì)照組相比無(wú)顯著差異(P>0.05)。添加酶制劑條件下,不同小麥用量對(duì)糞便含水量沒(méi)有顯著影響(P>0.05)。不同酶制劑對(duì)糞便含水量沒(méi)有顯著影響(P>0.05)。不同小麥用量及酶之間沒(méi)有顯著的交互效應(yīng)(P

10、>0.05)。
　　 (7)十二指腸、空腸、回腸食糜相對(duì)黏度最高的試驗(yàn)組與對(duì)照相比無(wú)顯著差異(P>0.05)。添加酶制劑條件下,46.6％小麥用量日糧與7096用量日糧相比十二指腸食糜相對(duì)黏度降低了1.8％(P<0.05)；23.3％小麥用量同糧與46.6％、70％用量日糧相比回腸食糜相對(duì)黏度分別降低了3.64％(P<0.05)、4.5％(P<0.01)；不同小麥用量對(duì)空腸食糜相對(duì)黏度沒(méi)有顯著影響(P>0.05)。添加不同酶制劑

11、對(duì)十二指腸、空腸、回腸食糜相對(duì)黏度沒(méi)有顯著影響(P>0.05)。對(duì)十二指腸食糜相對(duì)黏度的影響小麥用量及酶之間存在極顯著的交互效應(yīng)(P<0.01),對(duì)空腸、回腸食糜相對(duì)黏度的影響兩因素間無(wú)顯著交互作用(P>0.05)。
　　 (8)與對(duì)照相比,盲腸大腸桿菌數(shù),2～10組分別降低了8.58％、7.61％、9.71％、8.74％、7.28％、7.93％、7.44％、5.18％、6.31％,達(dá)到極顯著水平(P<0.01)；乳酸桿菌數(shù),9

12、、10組分別降低了3.86％(P<0.05)、3.08％(P<0.05),其它組無(wú)顯著差異(P>0.05)；雙岐桿菌數(shù),2組提高了5.31％(P<0.01),5組提高了4.05％(P<0.05),9組降低了5.31％(P<0.01),其它組無(wú)顯著差異(P>0.05)。添加酶制劑條件下,23.3％小麥用量日糧與70％用量日糧相比盲腸大腸桿菌數(shù)降低了1.9％(P<0.05),雙岐桿菌數(shù)提高了4.34％(P<0.01),乳酸桿菌數(shù)無(wú)顯著差異(

13、P>0.05)。46.6％小麥用量日糧與70％用量日糧相比乳酸桿菌數(shù)提高了3.05％(P<0.05),雙歧桿菌數(shù)提高了5.7％(P<0.01),大腸桿菌數(shù)無(wú)顯著差異(P>0.05),23.3％小麥用量日糧與46.6％用量日糧相比大腸、乳酸、雙歧桿菌數(shù)均無(wú)顯著差異(P>0.05)。添加不同酶制劑對(duì)盲腸大腸、乳酸桿菌數(shù)沒(méi)有顯著影響(P>0.05),添加酶1比酶2、酶3的盲腸雙歧桿菌數(shù)分別提高了4.88％(P<0.01)、2.38％(P<0.