凡納濱對(duì)蝦Litopenaeus vannamei、仿刺參Apostichopus japonicus免疫增加劑使用頻率和免疫疲勞的研究.pdf

1、為了探求免疫增強(qiáng)劑的投喂方式對(duì)于凡納濱對(duì)蝦生長(zhǎng)和免疫力的影響，我們進(jìn)行了一個(gè)對(duì)比連續(xù)投喂β-葡聚糖和甘草酸、間隔投喂β-葡聚糖（包括7天投喂含有β-葡聚糖的飼料7天投喂普通飼料和2天投喂含有β-葡聚糖的飼料5天投喂普通飼料兩種間隔方式）、β-葡聚糖與甘草酸交替(7天投喂含有葡聚糖的飼料7天投喂含有甘草酸的飼料)等多種投喂方式的養(yǎng)殖實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)總共進(jìn)行6周；在實(shí)驗(yàn)期間，每?jī)商烊右淮危员O(jiān)測(cè)對(duì)蝦免疫指標(biāo)的變化；實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)測(cè)定對(duì)蝦生長(zhǎng)。結(jié)果表

2、明，連續(xù)投喂β-葡聚糖和甘草酸均造成免疫疲勞。連續(xù)投喂β-葡聚糖組的對(duì)蝦的總細(xì)胞數(shù)、酚氧化酶活力、超氧陰離子量和超氧化物歧化酶活力等免疫指標(biāo)，在實(shí)驗(yàn)初（分別是第5天、第5天、第3天和第3天）顯著高于投喂普通飼料的對(duì)蝦（對(duì)照組）。但是，隨著飼喂時(shí)間的延長(zhǎng)，總血細(xì)胞數(shù)、超氧陰離子量和超氧化物歧化酶活力在第29天下降到與對(duì)照組無(wú)顯著差異；酚氧化酶活力在第35天與對(duì)照組無(wú)顯著差異。連續(xù)投喂甘草酸的對(duì)蝦的總血細(xì)胞數(shù)、酚氧化酶活力和超氧化物歧化酶活

3、力與對(duì)照組先比，分別在第13天、第13天和第3天顯著高于對(duì)照組，這種顯著差異分別在第25天、35天和27天消失；而兩組對(duì)蝦的超氧陰離子量在實(shí)驗(yàn)中并無(wú)顯著差異。間隔投喂組和交替投喂組的對(duì)蝦的免疫指標(biāo)與連續(xù)投喂β-葡聚糖組在相同的時(shí)間顯著高于對(duì)照組；而且這種顯著的差異在整個(gè)實(shí)驗(yàn)期內(nèi)都存在。所有投喂免疫增強(qiáng)劑組的對(duì)蝦的特定生長(zhǎng)率均高于對(duì)照組對(duì)蝦。在所有的處理中，2天投喂含有β-葡聚糖的飼料5天投喂普通飼料的對(duì)蝦表現(xiàn)出最高的特定生長(zhǎng)率。從實(shí)驗(yàn)結(jié)

4、果可知，交替和間隔投喂可以持續(xù)給對(duì)蝦帶來(lái)較高的免疫力；而2天投喂含有β-葡聚糖的飼料5天投喂普通飼料這種間隔投喂方式最適合凡納濱對(duì)蝦。
　　 為了比較飼喂β-葡聚糖、甘露寡糖以及它們?nèi)N交替方式對(duì)于仿刺參生長(zhǎng)、免疫力和抗?fàn)N爛弧菌感染力的影響，我們進(jìn)行了四周的養(yǎng)殖實(shí)驗(yàn)，在實(shí)驗(yàn)中取樣9次，以監(jiān)測(cè)仿刺參免疫力變化。飼喂免疫增強(qiáng)劑的仿刺參與飼喂普通飼料的仿刺參（對(duì)照組）相比，均表現(xiàn)出較高的特定生長(zhǎng)率和較低的發(fā)病率。在所有處理組中，7天飼

5、喂含有β-葡聚糖飼料7天飼喂含有甘露寡糖飼料的仿刺參表現(xiàn)出最高的特定生長(zhǎng)率，而2天飼喂含有β-葡聚糖飼料5天飼喂含有甘露寡糖飼料的海參表現(xiàn)出最低的累積發(fā)病率。所有飼喂β-葡聚糖的仿刺參的免疫指標(biāo)在實(shí)驗(yàn)開始后第4天顯著高于對(duì)照組。但是其總體腔細(xì)胞數(shù)和超氧陰離子在第18天時(shí)與對(duì)照組無(wú)顯著差異。飼喂甘露寡糖的海參的總體腔細(xì)胞數(shù)在第15天，超氧陰離子量在第11天顯著高于對(duì)照組，而這兩種免疫指標(biāo)在第29天時(shí)，雖與對(duì)照組相比無(wú)顯著差異，但仍然高于對(duì)