凡納濱對蝦Litopenaeus vannamei、仿刺參Apostichopus japonicus免疫增加劑使用頻率和免疫疲勞的研究.pdf

1、為了探求免疫增強劑的投喂方式對于凡納濱對蝦生長和免疫力的影響，我們進行了一個對比連續(xù)投喂β-葡聚糖和甘草酸、間隔投喂β-葡聚糖（包括7天投喂含有β-葡聚糖的飼料7天投喂普通飼料和2天投喂含有β-葡聚糖的飼料5天投喂普通飼料兩種間隔方式）、β-葡聚糖與甘草酸交替(7天投喂含有葡聚糖的飼料7天投喂含有甘草酸的飼料)等多種投喂方式的養(yǎng)殖實驗。實驗總共進行6周；在實驗期間，每兩天取樣一次，以監(jiān)測對蝦免疫指標的變化；實驗結(jié)束時測定對蝦生長。結(jié)果表

2、明，連續(xù)投喂β-葡聚糖和甘草酸均造成免疫疲勞。連續(xù)投喂β-葡聚糖組的對蝦的總細胞數(shù)、酚氧化酶活力、超氧陰離子量和超氧化物歧化酶活力等免疫指標，在實驗初（分別是第5天、第5天、第3天和第3天）顯著高于投喂普通飼料的對蝦（對照組）。但是，隨著飼喂時間的延長，總血細胞數(shù)、超氧陰離子量和超氧化物歧化酶活力在第29天下降到與對照組無顯著差異；酚氧化酶活力在第35天與對照組無顯著差異。連續(xù)投喂甘草酸的對蝦的總血細胞數(shù)、酚氧化酶活力和超氧化物歧化酶活

3、力與對照組先比，分別在第13天、第13天和第3天顯著高于對照組，這種顯著差異分別在第25天、35天和27天消失；而兩組對蝦的超氧陰離子量在實驗中并無顯著差異。間隔投喂組和交替投喂組的對蝦的免疫指標與連續(xù)投喂β-葡聚糖組在相同的時間顯著高于對照組；而且這種顯著的差異在整個實驗期內(nèi)都存在。所有投喂免疫增強劑組的對蝦的特定生長率均高于對照組對蝦。在所有的處理中，2天投喂含有β-葡聚糖的飼料5天投喂普通飼料的對蝦表現(xiàn)出最高的特定生長率。從實驗結(jié)

4、果可知，交替和間隔投喂可以持續(xù)給對蝦帶來較高的免疫力；而2天投喂含有β-葡聚糖的飼料5天投喂普通飼料這種間隔投喂方式最適合凡納濱對蝦。
　　 為了比較飼喂β-葡聚糖、甘露寡糖以及它們?nèi)N交替方式對于仿刺參生長、免疫力和抗燦爛弧菌感染力的影響，我們進行了四周的養(yǎng)殖實驗，在實驗中取樣9次，以監(jiān)測仿刺參免疫力變化。飼喂免疫增強劑的仿刺參與飼喂普通飼料的仿刺參（對照組）相比，均表現(xiàn)出較高的特定生長率和較低的發(fā)病率。在所有處理組中，7天飼

5、喂含有β-葡聚糖飼料7天飼喂含有甘露寡糖飼料的仿刺參表現(xiàn)出最高的特定生長率，而2天飼喂含有β-葡聚糖飼料5天飼喂含有甘露寡糖飼料的海參表現(xiàn)出最低的累積發(fā)病率。所有飼喂β-葡聚糖的仿刺參的免疫指標在實驗開始后第4天顯著高于對照組。但是其總體腔細胞數(shù)和超氧陰離子在第18天時與對照組無顯著差異。飼喂甘露寡糖的海參的總體腔細胞數(shù)在第15天，超氧陰離子量在第11天顯著高于對照組，而這兩種免疫指標在第29天時，雖與對照組相比無顯著差異，但仍然高于對