間作及氮肥調控對蔬菜產量及土壤和植物體硝酸鹽積累影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、大量氮肥施用,易造成菜地土壤硝酸鹽累積并引起地下水硝酸鹽污染和蔬菜硝酸鹽含量超標,這都將危害人類身體健康。解決硝酸鹽污染問題的當務之急是減輕或消除硝酸鹽的累積、遷移、淋洗以及滲漏等。根據生態(tài)位理論,間作作物各自占據不同的生態(tài)位,將會使競爭作用降低,利于根系生長發(fā)育,不同作物根系分布深度和范圍不同,作物吸收養(yǎng)分的土壤區(qū)域也有所不同,可達到分別利用不同土壤深度硝態(tài)氮的目的。這樣既可以提高肥料的利用率,同時也減少硝酸鹽新的累積。本文采用根深差

2、異蔬菜間作,研究其對土壤硝態(tài)氮時空變異規(guī)律和蔬菜硝酸鹽含量的影響。
   本研究采用大田試驗的方法,選擇兩茬蔬菜組合進行間作種植,第一茬選擇根系較深的蘿卜和根系較淺的芹菜間作,第二茬在第一茬的基礎上,增加減量施肥調控措施,選擇深根系的茄子和淺根系的大蔥進行間作。通過收獲時測定蔬菜鮮樣來分析根深差異蔬菜間作對蔬菜硝酸鹽含量的影響,利用土鉆分層取土,測定分析土壤中硝態(tài)氮含量,揭示不同種植方式下0-100cm 土層硝酸鹽的運移和累積規(guī)

3、律,最后綜合蔬菜和土壤體系中的氮輸入和氮輸出,分析不同種植方式下的氮素表觀損失。提出即能解決環(huán)境問題又不影響經濟效益的種植模式,為菜地合理施肥及降低面源污染風險提供理論依據。主要結論如下:
   1、通過兩茬試驗結果表明:與單作相比,間作區(qū)蔬菜硝酸鹽含量均比相應單作區(qū)蔬菜硝酸鹽含量有降低趨勢,而間作區(qū)蔬菜全氮含量沒有降低甚至有增加趨勢;同時,與常規(guī)施肥水平相比,減量施肥區(qū)蔬菜硝酸鹽含量均有所降低,且大蔥達顯著水平,而減量施肥區(qū)蔬

4、菜全氮含量沒有降低甚至有所增加。
   2、間作和單作相比,深根系蔬菜處于優(yōu)勢地位,而淺根系作物處于劣勢地位。深根系蔬菜產量顯著增加,淺根系蔬菜產量有降低趨勢,但差異不顯著,通過產量優(yōu)勢分析結果表明,兩種間作模式均有一定的間作優(yōu)勢。
   3、第一茬結果表明,無論在作物的生長前期還是收獲期,間作增加了表層土壤NO3--N 含量,同時降低了底層土壤NO3--N 含量,能夠減少土壤中NO3--N的向下移動。從土壤NO3--N

5、 累積剖面分布規(guī)律看,間作區(qū)上層NO3--N 累積量高于單作區(qū),而下層NO3--N 累積量低于單作區(qū),間作區(qū)土壤中的0-100cm NO3--N 總累積量減少,收獲期分別比蘿卜和芹菜單作區(qū)降低1.4%、9.0%。
   4、第二茬結果表明,在常規(guī)施肥水平下,土壤硝酸鹽運移和累積的大致規(guī)律均為間作區(qū)含量高于單作區(qū),表明本試驗中常規(guī)施肥水平為過量施肥,超過作物正常生長所需,致使大量氮肥殘留到土壤中。
   5、第二茬結果表明

6、,在減量施肥條件下,土壤硝酸鹽運移和累積的大致規(guī)律均為間作區(qū)含量低于單作區(qū)。而0-100cm 土壤剖面硝態(tài)氮總累積量無論在任何時期,均表現為間作區(qū)小于單作區(qū),表明與單作相比,茄子與大蔥間作能有效阻截硝酸鹽的向下淋洗,并有效減少土壤中硝酸鹽累積量。
   6、第二茬結果表明,間作種植模式下,減量施肥能夠減少土壤中硝酸鹽含量,特別是深層土壤,無論在作物生長的任何時期,硝酸鹽含量均比常規(guī)施肥區(qū)明顯降低;土壤剖面硝酸鹽累積量也表現為減量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論