全球價(jià)值鏈分工的利益分配.pdf

1、全球價(jià)值鏈分工是一種產(chǎn)品在多國(guó)或地區(qū)分工連續(xù)生產(chǎn)，伴有中間品的進(jìn)口和最終產(chǎn)品出口的國(guó)際分工形式。全球價(jià)值鏈分工是在經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下國(guó)際分工呈現(xiàn)出的新特點(diǎn)，也是當(dāng)代國(guó)際分工的一種重要的發(fā)展趨勢(shì)。 全球價(jià)值鏈分工深化了國(guó)際分工形式，從不同產(chǎn)品之間的分工走向了同一產(chǎn)品內(nèi)不同工序、不同價(jià)值鏈環(huán)節(jié)之間的分工；弱化了傳統(tǒng)分工的國(guó)家界限，分工的主體從國(guó)家過渡到企業(yè)；整合了各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)由傳統(tǒng)分工中的本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)演進(jìn)為

2、世界比較優(yōu)勢(shì)。在這種國(guó)際分工格局的變動(dòng)中，世界的分工貿(mào)易利益的增長(zhǎng)機(jī)制以及分工貿(mào)易利益在各國(guó)間的分配也變得撲朔迷離：跨國(guó)公司為了獲取更大的利益可能損傷某個(gè)國(guó)家甚至本國(guó)的利益；東道主國(guó)家在獲得全球價(jià)值鏈的分工利益的同時(shí)，相伴隨的交換利益很可能受損；發(fā)展中匡家在承接發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，社會(huì)福利水平卻可能下降等。 目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)全球價(jià)值鏈分工的研究主要著眼于微觀主體的跨國(guó)公司或中觀的行業(yè)、地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群，從宏觀層

3、次上、以國(guó)家為分析視角的基礎(chǔ)理論研究還顯得十分薄弱。本文在吸取相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，遵循著傳統(tǒng)國(guó)際分工和貿(mào)易理論發(fā)展的基本路線，試圖順延、完善起傳統(tǒng)分工貿(mào)易理論在解釋全球價(jià)值鏈分工時(shí)斷裂的邏輯鏈條，同時(shí)也有意將全球價(jià)值鏈分工的微觀研究提升至世界利益、國(guó)家利益的宏觀層面。 本文緊緊圍繞著全球價(jià)值鏈分工的利益分配這一主題，對(duì)全球價(jià)值鏈分工的基礎(chǔ)、全球價(jià)值鏈分工的利益分離、全球價(jià)值鏈分工的利益分配格局、發(fā)展中國(guó)家在全球價(jià)值鏈分工中的利益提

4、升以及中國(guó)在全球價(jià)值鏈分工體系中的戰(zhàn)略選擇等理論和現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行了探討，認(rèn)為：作為傳統(tǒng)分工基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，依然是全球價(jià)值鏈分工利益的來源；全球價(jià)值鏈分工產(chǎn)生的利益不再是一個(gè)密不可分的整體，而是出現(xiàn)了“產(chǎn)品利益”和“成本利益”、企業(yè)利益和國(guó)家利益、分工利益和交換利益、經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)利益的分離；以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的全球價(jià)值鏈分工未必一定能促進(jìn)世界資源的優(yōu)化配置，而以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的全球價(jià)值鏈分工一定能夠增加世界經(jīng)濟(jì)利益；全球價(jià)值鏈分工

5、從理論上能夠增加參與國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，但現(xiàn)實(shí)中的利益變動(dòng)卻十分復(fù)雜；跨國(guó)公司在全球價(jià)值鏈分工中整合了世界比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)生了規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、占據(jù)了價(jià)格傾斜優(yōu)勢(shì)、實(shí)施了轉(zhuǎn)移定價(jià)優(yōu)勢(shì)；發(fā)展中國(guó)家在全球價(jià)值鏈分工中一般會(huì)發(fā)生偏向勞動(dòng)要素密集型產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但如果發(fā)展中國(guó)家能夠充分利用本國(guó)的“重疊要素”，不斷優(yōu)化本國(guó)的要素結(jié)構(gòu)，就能夠縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距乃至趕上發(fā)達(dá)國(guó)家；中國(guó)由于“大國(guó)效應(yīng)”，其全球價(jià)值鏈分工利益現(xiàn)狀堪憂，應(yīng)該增加高級(jí)生產(chǎn)要素，打造企業(yè)

6、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，追求動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)利益，并維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。在對(duì)上述問題進(jìn)行解析的基礎(chǔ)上，本文得出了以下結(jié)論：第一、在全球價(jià)值鏈分工中，以比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)價(jià)值鏈參與全球價(jià)值鏈分工一定獲利，以比較劣勢(shì)產(chǎn)品中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)價(jià)值鏈參與全球價(jià)值鏈分工可能獲利也可能受損，但發(fā)展中國(guó)家以比較劣勢(shì)產(chǎn)品中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)價(jià)值鏈參與全球價(jià)值鏈分工肯定存在獲利空間。第二、對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說，全球價(jià)值鏈分工到底是“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”還是“比較優(yōu)勢(shì)餡餅”，關(guān)鍵是看發(fā)展中國(guó)家是否充

7、分發(fā)揮了本國(guó)的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”。第三、全球價(jià)值鏈分工下的“世界工廠”和傳統(tǒng)意義上的“世界工廠”已經(jīng)不再是同一個(gè)概念?！笆澜绻S”不應(yīng)該是我們追求的終極目標(biāo)，只能是我們?cè)谧呦蚴澜缃?jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之路上所經(jīng)歷的一個(gè)過程。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新之處，一是通過“產(chǎn)品利益”和“成本利益”的分離證明了學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論已久的以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)分工的不公平交換問題，并把這一結(jié)論應(yīng)用到了全球價(jià)值鏈分工中。二是相對(duì)于林德爾(S．B．Linder)的“需求偏好相似論”(