發(fā)電企業(yè)成本管理與競(jìng)價(jià)優(yōu)化理論與應(yīng)用研究.pdf

1、營(yíng)銷環(huán)境的不斷變化導(dǎo)致我國(guó)發(fā)電企業(yè)面臨空前的競(jìng)爭(zhēng)壓力。一方面，發(fā)電企業(yè)從資產(chǎn)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌杀靖?jìng)爭(zhēng)，成本領(lǐng)先戰(zhàn)略成為發(fā)電企業(yè)的共識(shí)；另一方面，面對(duì)“競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”的市場(chǎng)方向，電價(jià)的分析與預(yù)測(cè)成為發(fā)電企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。本論文在對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)電企業(yè)的營(yíng)銷環(huán)境進(jìn)行分析總結(jié)的基礎(chǔ)上，通過解釋結(jié)構(gòu)模型最終形成風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)的遞階有向圖。對(duì)發(fā)電企業(yè)而言，成本和電價(jià)是關(guān)鍵性的、相對(duì)可控的風(fēng)險(xiǎn)因素。對(duì)成本管理模式的進(jìn)一步研究和對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的分析及預(yù)測(cè)成為本文的重點(diǎn)研究

2、內(nèi)容。 本論文對(duì)傳統(tǒng)成本管理模式進(jìn)行了總結(jié)，結(jié)合發(fā)電企業(yè)自身的業(yè)務(wù)特點(diǎn)，對(duì)發(fā)電企業(yè)運(yùn)用作業(yè)成本管理模式的現(xiàn)實(shí)性進(jìn)行了探討。發(fā)電企業(yè)作業(yè)成本管理模型的設(shè)計(jì)主要包括以下內(nèi)容：一、建立資源庫，為進(jìn)一步分?jǐn)偟阶鳂I(yè)及成本對(duì)象建立基礎(chǔ)；二、根據(jù)發(fā)電企業(yè)的相關(guān)業(yè)務(wù)流程，并參考國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，建立層次清晰、符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的電力作業(yè)庫；三、確定以發(fā)電設(shè)備系統(tǒng)及機(jī)組為核心的成本計(jì)算對(duì)象；四、設(shè)計(jì)成本動(dòng)因模型。論文針對(duì)上述各個(gè)環(huán)節(jié)展開深入討論，并給出各個(gè)環(huán)節(jié)

3、的具體模型設(shè)計(jì)過程。 電價(jià)分析及預(yù)測(cè)的主要技術(shù)通常歸結(jié)為兩種：基于統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，以及基于人工智能的方法。其中，廣義自回歸條件異方差模型由于能較好的適應(yīng)電價(jià)的異方差特點(diǎn)而應(yīng)用廣泛，但模型所需的參數(shù)化假設(shè)條件對(duì)其應(yīng)用造成了限制。本文在時(shí)間序列法的基礎(chǔ)之上，研究了條件方差函數(shù)的非參數(shù)估計(jì)方法并將其應(yīng)用在日前電價(jià)曲線的預(yù)測(cè)中。實(shí)際算例表明，本論文研究的方法能夠更有效的預(yù)測(cè)電力市場(chǎng)中時(shí)常出現(xiàn)的價(jià)格尖峰。 單一模型預(yù)測(cè)電價(jià)因各自特點(diǎn)

4、有不同的適應(yīng)性，多模型組合預(yù)測(cè)電價(jià)能夠綜合各種方法所提供的有用信息，提高預(yù)測(cè)精度。在對(duì)各種模型所得結(jié)果的權(quán)重處理上，論文提出利用預(yù)測(cè)時(shí)點(diǎn)的環(huán)境信息來評(píng)價(jià)各單一預(yù)測(cè)模型在該時(shí)點(diǎn)的可信度，然后利用Dempster-Shafer證據(jù)理論的數(shù)據(jù)融合原理對(duì)單一模型的可信度進(jìn)行綜合處理，從而最終確定其組合權(quán)值。實(shí)際算例證明，基于Dempster-Shafer證據(jù)理論的多模型組合方法可以較好的處理波動(dòng)較大的電價(jià)預(yù)測(cè)多模型組合問題，模型的預(yù)測(cè)精度較其他