養(yǎng)老基金監(jiān)管中的政府責(zé)任研究.pdf

1、對(duì)養(yǎng)老基金監(jiān)管中的政府責(zé)任的研究，本文將養(yǎng)老基金的性質(zhì)作為邏輯起點(diǎn)開(kāi)始分析，得出只有具有積累性質(zhì)的社保基金才是真正意義上社?；?，國(guó)內(nèi)所說(shuō)的社?；饻?zhǔn)確地講就是指養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)基金。隨著社會(huì)保險(xiǎn)基金規(guī)模的日益擴(kuò)大，基金同投資市場(chǎng)的互動(dòng)日漸密切，監(jiān)管是確?；痖L(zhǎng)期安全運(yùn)行與保值增值的重要保證。而養(yǎng)老保險(xiǎn)作為一種制度安排，政府的作用是不言而喻的，因此，研究政府的監(jiān)管責(zé)任是切中了養(yǎng)老金監(jiān)管問(wèn)題的要害。 由此，論文的第二部分通過(guò)總結(jié)和分析

2、政府干預(yù)的各種理論，探索一般性的理論依據(jù)。對(duì)養(yǎng)老金監(jiān)管中的政府作用及其失靈進(jìn)行理論分析，對(duì)外部性、信息不對(duì)稱問(wèn)題和政府尋租等問(wèn)題進(jìn)行討論，從而為政府介入且有限介入養(yǎng)老金監(jiān)管提供理論依據(jù)。 論文的第三部分是對(duì)國(guó)外養(yǎng)老金監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)的比較分析，采用國(guó)際比較的方法，綜合分析國(guó)外政府監(jiān)管養(yǎng)老金的度和效果。 第四部分對(duì)養(yǎng)老金監(jiān)管中政府的行為邊界進(jìn)行了探討。在前三部分的基礎(chǔ)上，采用理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法提出了政府監(jiān)管的成本-收益分析法，