基于三階段超效率DEA模型的我國(guó)商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)及其影響因素研究.pdf

1、近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入“新常態(tài)”，中國(guó)商業(yè)銀行自身也面臨著利率市場(chǎng)化、金融脫媒及市場(chǎng)準(zhǔn)入放松等諸多挑戰(zhàn)，在商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)環(huán)境已發(fā)生深刻變化的大背景下，提高傳統(tǒng)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率組成了商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的重要目標(biāo)，同時(shí)也是提高傳統(tǒng)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)能力的核心所在。本文以我國(guó)上市商業(yè)銀行為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)我國(guó)上市商業(yè)銀行整個(gè)經(jīng)營(yíng)鏈條的剖析，將銀行經(jīng)營(yíng)過(guò)程分為資金組織、資金配置、資金獲利三個(gè)互相關(guān)聯(lián)的子階段，利用三階段超效率 DEA模型重點(diǎn)對(duì)樣本銀行在

2、2008-2013年考察期內(nèi)的總體及三個(gè)子階段的技術(shù)效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率進(jìn)行實(shí)證研究，探索銀行經(jīng)營(yíng)無(wú)效率究竟產(chǎn)生在哪個(gè)經(jīng)營(yíng)階段，并通過(guò)對(duì)國(guó)有銀行、股份制銀行、城商行的比較，分析在三個(gè)階段的差異性表現(xiàn)。最后，本文對(duì)可能影響商業(yè)銀行效率的因素進(jìn)行了回歸分析，選取了凈資產(chǎn)收益率、資本充足率、不良貸款率、市場(chǎng)占有率、非利息收入占比、第一大股東持股比例等影響因素作為自變量，銀行效率值作為因變量進(jìn)行多元回歸分析。
　　實(shí)證研究結(jié)果表明：

3、①我國(guó)大部分商業(yè)銀行總體技術(shù)效率并未達(dá)到有效，僅有兩家銀行在考察期內(nèi)均處于有效前沿；②在樣本考察期內(nèi)，我國(guó)大部分商業(yè)銀行的總體技術(shù)效率都有一定程度的提高，總體技術(shù)效率的提高主要源于純技術(shù)效率的提高而非規(guī)模效率；③總體而言，股份制商業(yè)銀行總體效率最高，國(guó)有商業(yè)銀行次之，城商行最差；④就三個(gè)子階段的效率來(lái)說(shuō)，資金組織階段效率較低，而資金配置階段及資金獲利階段相對(duì)較高，各個(gè)樣本銀行在每個(gè)階段的效率值也有所不同；⑤多元回歸結(jié)果表明不良貸款率、資