農(nóng)民參與不同市場(chǎng)組織形式的特征及行為研究

1、<p>　　農(nóng)民參與不同市場(chǎng)組織形式的特征及行為研究</p><p>　　摘要：在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，這對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和食品安全產(chǎn)生深刻影響，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中技術(shù)水平、信息獲取、安全標(biāo)準(zhǔn)的提高使得經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、資金匱乏、競(jìng)爭(zhēng)能力弱的小農(nóng)戶(hù)受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化改革前，農(nóng)戶(hù)被限定于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)施市場(chǎng)化改革后。作為微觀生產(chǎn)主體的農(nóng)戶(hù)重新被納入到市場(chǎng)交換體系中?；趯?duì)山東、山西

2、、寧夏三省（自治區(qū)）981個(gè)農(nóng)戶(hù)的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中對(duì)農(nóng)產(chǎn)品種養(yǎng)規(guī)模的調(diào)整、新品種的更換、生產(chǎn)技術(shù)的獲取等情況的考察可以發(fā)現(xiàn)，處于不同產(chǎn)銷(xiāo)組織模式下的農(nóng)戶(hù)在生產(chǎn)決策、獲取服務(wù)、參與訂單等方面有較大的差異，這在一定程度上反映了各種產(chǎn)銷(xiāo)組織對(duì)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為的影響。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：農(nóng)戶(hù)；組織化程度；農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社；生產(chǎn)經(jīng)營(yíng) </p><p>　　中圖分類(lèi)號(hào)：

3、F325 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003—854X（2013）01-0050-08 </p><p><b>　　一、引言 </b></p><p>　　農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化改革前，農(nóng)戶(hù)被限定于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化改革后，作為微觀生產(chǎn)主體的農(nóng)戶(hù)重新被納入到市場(chǎng)交換體系中。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，這對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和食品安全產(chǎn)生深刻影響。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程

4、中技術(shù)水平、信息獲取、安全標(biāo)準(zhǔn)的提高使得經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、資金匱乏、競(jìng)爭(zhēng)能力弱的小農(nóng)戶(hù)受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。生產(chǎn)銷(xiāo)售過(guò)程中的種種困難，使得單純依靠“分”的制度的農(nóng)民開(kāi)始思考。走在農(nóng)業(yè)發(fā)展前端的農(nóng)民開(kāi)始尋求在流通、加工領(lǐng)域的合作，以適當(dāng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，于是，農(nóng)戶(hù)開(kāi)始嘗試與自己農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)紀(jì)人、公司、企業(yè)等各類(lèi)組織合作，通過(guò)提高自身的組織化程度來(lái)提升競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織化是農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的必然要求。如何將我國(guó)小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶(hù)組織起

5、來(lái)參與激烈的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。已成為需要研究解決的重大問(wèn)題。而農(nóng)戶(hù)的市場(chǎng)行為研究是探索提高我國(guó)農(nóng)業(yè)組織化程度的基礎(chǔ)。目前，我國(guó)農(nóng)戶(hù)參與市場(chǎng)的組織形式主要有直接市場(chǎng)交易形式、“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式、“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式、農(nóng)戶(hù)加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織等形式。這些組織形式在風(fēng)險(xiǎn)、收益、管理等方面存在差別；處于不同組織形式下的農(nóng)戶(hù)在生產(chǎn)決策、獲取服務(wù)、參與訂單</p><p>　　根據(jù)調(diào)查顯示，被調(diào)查地區(qū)農(nóng)戶(hù)參與市場(chǎng)的組織形式

6、主要有“直接進(jìn)入市場(chǎng)”交易形式、“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式、“松散型農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式和農(nóng)戶(hù)加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織等四種形式。通過(guò)對(duì)不同產(chǎn)銷(xiāo)形式的內(nèi)涵、特征的分析可以看出，各種產(chǎn)銷(xiāo)形式在行為主體合作的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)一致性、主體問(wèn)利益聯(lián)結(jié)緊密程度及制度安排約束力方面存在差異。而行為主體間的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)一致性程度、利益聯(lián)結(jié)緊密程度及制度安排的約束力又恰恰體現(xiàn)了不同產(chǎn)銷(xiāo)形式下農(nóng)戶(hù)的組織化程度。一般來(lái)說(shuō)，隨著行為主體問(wèn)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)一致性程度、利益聯(lián)結(jié)緊密程度及制

7、度安排的約束力的增強(qiáng)。不同產(chǎn)銷(xiāo)形式下農(nóng)戶(hù)的組織化程度也在逐漸加強(qiáng)。因此，本文以農(nóng)戶(hù)為中心將所研究的不同產(chǎn)銷(xiāo)形式按照農(nóng)戶(hù)參與市場(chǎng)的組織化程度由低到高依次排序?yàn)椋骸稗r(nóng)戶(hù)+市場(chǎng)”形式、“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式、“松散型農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式及“農(nóng)戶(hù)加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織形式”。 </p><p>　　本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于2008年國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“發(fā)展農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作組織和完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度研究”的一手調(diào)研數(shù)據(jù)。為了獲得相關(guān)數(shù)據(jù)

8、，課題組于2009年7月到9月對(duì)山東、寧夏、山西3個(gè)省進(jìn)行調(diào)研活動(dòng)。對(duì)于所選擇的二三個(gè)省，每個(gè)省又選取4個(gè)縣，平均每個(gè)縣選擇3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、16個(gè)村。每個(gè)村隨機(jī)抽取20個(gè)農(nóng)戶(hù)。課題組最終共調(diào)查了3個(gè)省、12個(gè)縣、36個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、72個(gè)村，1039個(gè)農(nóng)戶(hù)，110個(gè)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織，其中農(nóng)戶(hù)的有效樣本為981個(gè)。 </p><p>　　二、農(nóng)戶(hù)參與市場(chǎng)的組織化程度 </p><p>　　關(guān)于被調(diào)查農(nóng)

9、戶(hù)參與市場(chǎng)的組織化程度，在調(diào)查的樣本中，農(nóng)戶(hù)參與市場(chǎng)交易的組織形式有四種，按照農(nóng)民組織化程度由低到高分別為：組織化程度最低的是農(nóng)戶(hù)直接到市場(chǎng)上交易的形式，共148個(gè)，占樣本總數(shù)的15.1%；其次是農(nóng)村中農(nóng)戶(hù)通過(guò)經(jīng)紀(jì)人銷(xiāo)售的組織形式，該類(lèi)樣本最多，共470個(gè)，占樣本總數(shù)的47.9%；接下來(lái)是農(nóng)戶(hù)與企業(yè)結(jié)成松散的銷(xiāo)售關(guān)系的組織形式，共55個(gè)，占樣本總數(shù)的5.6%：農(nóng)民組織化程度最高的一類(lèi)即農(nóng)民組成專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織，通過(guò)組織參與市場(chǎng)交易的樣本

10、有308個(gè)，占樣本總數(shù)的31.4%（見(jiàn)表1）。可見(jiàn)，對(duì)于所調(diào)查的農(nóng)戶(hù)，在其實(shí)際參與市場(chǎng)交易的組織形式中所占比例最高的是“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式，其次為“農(nóng)戶(hù)+農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”形式，再次為農(nóng)戶(hù)直接去市場(chǎng)交易的形式，最少的是松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”組織形式。 </p><p>　　三、不同組織化程度的農(nóng)戶(hù)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的特征 </p><p>　　1.農(nóng)戶(hù)家庭基本情況 </p>

11、<p>　　對(duì)于被調(diào)查農(nóng)戶(hù)家庭的基本情況，本文從家庭總?cè)丝凇⒓彝マr(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)、戶(hù)主年齡、農(nóng)戶(hù)耕地總面積、農(nóng)用地塊數(shù)五個(gè)方面進(jìn)行總括性的介紹。在981個(gè)樣本農(nóng)戶(hù)中，家庭總?cè)丝跀?shù)最小的是2人，最多的是6人，平均值為4.36；家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)最小值為0人，最大值為5人，平均值為2.17；戶(hù)主年齡最小值為25歲，最大值為70歲，平均值為46.18；農(nóng)戶(hù)家中耕地總面積最小值為0畝，最大值為337畝，平均值為12.15；農(nóng)用地塊數(shù)最小

12、值為0塊，最大值為35塊，平均值為5.07。 </p><p>　　2.不同組織化程度的農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)決策特征 </p><p>　　為了考察不同組織化程度的農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)決策特征，本文從被調(diào)查農(nóng)戶(hù)目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品類(lèi)別、針對(duì)目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品近3年種養(yǎng)規(guī)模變化、變化依據(jù)、有無(wú)更換品種、新品種獲得途徑等方面來(lái)進(jìn)行比較分析。 </p><p>　　在所調(diào)查的981個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中。農(nóng)戶(hù)種養(yǎng)的目標(biāo)

13、農(nóng)產(chǎn)品種類(lèi)很多。主要有糧食作物、水果、蔬菜、油料作物、食用菌、苗木花卉、畜產(chǎn)品、藥材類(lèi)（枸杞）八大類(lèi)。具體來(lái)說(shuō)，不同產(chǎn)銷(xiāo)形式中的農(nóng)戶(hù)群體種植結(jié)構(gòu)特征也不同。在農(nóng)戶(hù)直接進(jìn)入市場(chǎng)交易的148戶(hù)樣本中，目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品是糧食作物的最多，占53.7%；其次為種植蔬菜類(lèi)的農(nóng)戶(hù)，占28.6%。在以“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式參與市場(chǎng)的470個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品是糧食作物的農(nóng)戶(hù)最多，占48.7%；其次是種植水果類(lèi)的農(nóng)戶(hù)，占21.6%。在以松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形

14、式參與市場(chǎng)的55個(gè)農(nóng)戶(hù)樣中，目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品是糧食作物的農(nóng)戶(hù)最多，占24.5%；其次是養(yǎng)殖畜產(chǎn)品的農(nóng)戶(hù)，占23.9%。在加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的308個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品是糧食作物的農(nóng)戶(hù)占16.6%；是水果類(lèi)的農(nóng)戶(hù)占27.1%：是蔬菜類(lèi)的農(nóng)戶(hù)占23.3%；是食用菌的農(nóng)戶(hù)占6.0%；是苗木花卉類(lèi)的農(nóng)戶(hù)占5.7%；是畜產(chǎn)品的農(nóng)戶(hù)占13.6%；是枸杞的農(nóng)戶(hù)占7.7%（見(jiàn)表2）。從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，組織化程度較高的農(nóng)戶(hù)群體中，種植經(jīng)濟(jì)作物和飼養(yǎng)

15、畜產(chǎn)品的農(nóng)戶(hù)所占比例較高。 　　針對(duì)目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品不同組織化程度的農(nóng)戶(hù)種養(yǎng)規(guī)模</p><p>　　在調(diào)研中我們對(duì)采取不同銷(xiāo)售形式的農(nóng)戶(hù)在目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品品種更換情況進(jìn)行了調(diào)查。在農(nóng)戶(hù)直接進(jìn)入市場(chǎng)交易的148戶(hù)樣本中，近三年更換新品種的農(nóng)戶(hù)占44.9%，沒(méi)有更換的占55.1%；在以“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式參與市場(chǎng)的470個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中。近三年更換新品種的農(nóng)戶(hù)占31.2%，沒(méi)有更換的占68.8%：在以松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式參與

16、市場(chǎng)的55個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中。近三年更換新品種的農(nóng)戶(hù)占73.6%，沒(méi)有更換的占26.4%；在加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的308個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，近三年更換新品種的農(nóng)戶(hù)占87.5%，沒(méi)有更換的占22.5%。從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，在這四種不同銷(xiāo)售形式中，近三年更換新品種農(nóng)戶(hù)所占比例最高的是加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)；其次是參與松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式的農(nóng)戶(hù)：而“農(nóng)戶(hù)直接進(jìn)行市場(chǎng)交易”和“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”這兩種形式的農(nóng)戶(hù)中更換新品種的比例要低很多。 &l

17、t;/p><p>　　在更換新品種的農(nóng)戶(hù)中，對(duì)四種不同產(chǎn)銷(xiāo)形式下的農(nóng)戶(hù)獲得新品種的途徑我們也進(jìn)行了調(diào)查。在直接進(jìn)行市場(chǎng)交易并更換了新品種的農(nóng)戶(hù)中，通過(guò)縣種子公司或?qū)I(yè)畜牧市場(chǎng)、基地獲得新品種的農(nóng)戶(hù)最多，占36.2%，其次為通過(guò)附近個(gè)體種子門(mén)市或附近畜牧市場(chǎng)獲得新品種的農(nóng)戶(hù)，占29.0%；在采取“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式并更換了新品種的農(nóng)戶(hù)中，通過(guò)縣種子公司或?qū)I(yè)畜牧市場(chǎng)、基地獲得新品種的農(nóng)戶(hù)最多，占36.3%，其次為通過(guò)附

18、近個(gè)體種子門(mén)市或附近畜牧市場(chǎng)獲得新品種的農(nóng)戶(hù)。占36.0%；在以松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式參與市場(chǎng)并更換了新品種的農(nóng)戶(hù)中，通過(guò)農(nóng)業(yè)或畜牧部門(mén)獲得新品種的農(nóng)戶(hù)最多，占30.8%，其次為通過(guò)縣種子公司或?qū)I(yè)畜牧市場(chǎng)、基地獲得新品種的農(nóng)戶(hù)。占25.6%，再次為通過(guò)訂單企業(yè)推薦、提供獲得新品種的農(nóng)戶(hù)，占12.9%；在加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織并更換了新品種的農(nóng)戶(hù)中，通過(guò)合作社推薦、提供品種獲得新品種的農(nóng)戶(hù)最多，占58.5%，其次為通過(guò)農(nóng)業(yè)或畜牧部門(mén)

19、獲得新品種的農(nóng)戶(hù)，占15.9%，再次為通過(guò)縣種子公司或?qū)I(yè)畜牧市場(chǎng)、基地獲得新品種的農(nóng)戶(hù)，占12.7%。 </p><p>　　對(duì)四種不同產(chǎn)銷(xiāo)形式中農(nóng)戶(hù)的目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、安全問(wèn)題我們?cè)谡{(diào)研的過(guò)程中也給予了高度關(guān)注。在“農(nóng)戶(hù)直接進(jìn)行市場(chǎng)交易”形式的148戶(hù)樣本中，農(nóng)戶(hù)種養(yǎng)的目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品是綠色無(wú)公害的占14.3%，不是綠色無(wú)公害的占85.7%；在“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式的470個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，農(nóng)戶(hù)種養(yǎng)的目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品是綠色無(wú)公害

20、的占32.1%，不是綠色無(wú)公害的占67.9%；在松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式的55個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，農(nóng)戶(hù)種養(yǎng)的目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品是綠色無(wú)公害的占53.6%，不是綠色無(wú)公害的占46.4%：在“農(nóng)戶(hù)+農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”形式的308個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，農(nóng)戶(hù)種養(yǎng)的目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品是綠色無(wú)公害的占85.0%，不是綠色無(wú)公害的占15.0%（見(jiàn)表3）。從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，在這四種不同形式的產(chǎn)銷(xiāo)形式中，隨著農(nóng)戶(hù)參與市場(chǎng)組織化程度的加強(qiáng)，種養(yǎng)綠色無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)戶(hù)比例在逐漸提高

21、，農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、安全性也隨之上升。 </p><p>　　此外，對(duì)于不同產(chǎn)銷(xiāo)形式中農(nóng)戶(hù)與其生產(chǎn)投入的農(nóng)資產(chǎn)品供應(yīng)商之間的關(guān)系是否穩(wěn)定問(wèn)題我們?cè)谡{(diào)研中也進(jìn)行了研究。有無(wú)關(guān)系穩(wěn)定的供應(yīng)商，有可能對(duì)農(nóng)戶(hù)長(zhǎng)期生產(chǎn)過(guò)程中農(nóng)資投入品的價(jià)格、品質(zhì)有影響。在“農(nóng)戶(hù)直接進(jìn)行市場(chǎng)交易”形式的148戶(hù)樣本中，農(nóng)戶(hù)與其農(nóng)資供應(yīng)商關(guān)系比較穩(wěn)定的占32.0%。不穩(wěn)定的占68.0%：在“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式的470個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，農(nóng)戶(hù)與其

22、農(nóng)資供應(yīng)商關(guān)系比較穩(wěn)定的占32.6%，不穩(wěn)定的占67.4%：在松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式的55個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，農(nóng)戶(hù)與其農(nóng)資供應(yīng)商關(guān)系比較穩(wěn)定的占57.8%，不穩(wěn)定的占42.2%：在“農(nóng)戶(hù)+農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”形式的308個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，農(nóng)戶(hù)與其農(nóng)資供應(yīng)商關(guān)系比較穩(wěn)定的占85.3%，不穩(wěn)定的占14.7%。從調(diào)研的數(shù)據(jù)可以看出，在“農(nóng)戶(hù)直接進(jìn)行市場(chǎng)交易”和“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”這兩種形式中擁有關(guān)系穩(wěn)定的農(nóng)資供應(yīng)商的農(nóng)戶(hù)所占的比例比較低，這可以反映出與

23、農(nóng)資供應(yīng)商關(guān)系穩(wěn)定與否對(duì)這類(lèi)農(nóng)戶(hù)并不重要：在松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式中有近60%的農(nóng)戶(hù)與其農(nóng)資供應(yīng)商的關(guān)系比較穩(wěn)定。比上兩類(lèi)產(chǎn)銷(xiāo)形式中的農(nóng)戶(hù)更為重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中農(nóng)資投入品來(lái)源的穩(wěn)定性；“農(nóng)戶(hù)+農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)</p><p>　　3.不同組織化程度的農(nóng)戶(hù)獲取服務(wù)的情況 </p><p>　　對(duì)四種不同產(chǎn)銷(xiāo)形式中農(nóng)戶(hù)對(duì)種養(yǎng)目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品過(guò)程中的技術(shù)服務(wù)需要與否及有無(wú)接受過(guò)技術(shù)服務(wù)問(wèn)題我們?cè)谡{(diào)研

24、的過(guò)程中也做了較詳細(xì)的了解。在“農(nóng)戶(hù)直接進(jìn)行市場(chǎng)交易”形式的148戶(hù)樣本中，種養(yǎng)目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品過(guò)程中需要技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占25.0%，不需要技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占75.0%；在以“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式參與市場(chǎng)的470個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，種養(yǎng)目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品過(guò)程中需要技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占34.3%。不需要技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占65.7%：在以松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式參與市場(chǎng)的55個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，種養(yǎng)目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品過(guò)程中需要技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占61.8%，不需要技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占38.2

25、%；在加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的308個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，種養(yǎng)目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品過(guò)程中需要技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占85.4%，不需要技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占14.6%（見(jiàn)表4）。從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，在這四種不同產(chǎn)銷(xiāo)形式中，隨著農(nóng)戶(hù)參與市場(chǎng)組織化程度的加強(qiáng)，農(nóng)戶(hù)對(duì)種養(yǎng)目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品過(guò)程中的技術(shù)服務(wù)需求程度逐漸加強(qiáng)。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中技術(shù)服務(wù)需求程度的加強(qiáng)，也在一定程度上反映了農(nóng)戶(hù)種養(yǎng)農(nóng)產(chǎn)品所需技術(shù)難度的逐漸加深。 </p><p>　　對(duì)四種不同產(chǎn)

26、銷(xiāo)形式的農(nóng)戶(hù)有無(wú)接受過(guò)技術(shù)服務(wù)的問(wèn)題，根據(jù)調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，在“農(nóng)戶(hù)直接進(jìn)行市場(chǎng)交易”形式的148戶(hù)樣本中，在種養(yǎng)目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品過(guò)程中有接受過(guò)技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占30%。沒(méi)有接受過(guò)技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占70%；在“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式的470個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，在種養(yǎng)目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品過(guò)程中接受過(guò)技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占35%。沒(méi)有接受過(guò)技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占65%；在松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式的55個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，在種養(yǎng)目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品過(guò)程中接受過(guò)技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占40.0%，沒(méi)有接受過(guò)技術(shù)

27、服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占60%；在“農(nóng)戶(hù)+農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”形式的308個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，在種養(yǎng)目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品過(guò)程中接受過(guò)技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占85.4%。沒(méi)有接受過(guò)技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占14.6%?？梢?jiàn)，隨著農(nóng)戶(hù)參與市場(chǎng)組織化程度的加強(qiáng)，農(nóng)戶(hù)在種養(yǎng)目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品過(guò)程中接受過(guò)技術(shù)服務(wù)的比例在不斷提高。 </p><p>　　對(duì)于在種養(yǎng)目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品過(guò)程中接受過(guò)技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)，我們對(duì)其接受技術(shù)服務(wù)的組織來(lái)源也做了調(diào)查。對(duì)四種不同產(chǎn)銷(xiāo)形式的農(nóng)戶(hù)有無(wú)接受

28、過(guò)技術(shù)人員上門(mén)服務(wù)的問(wèn)題，根據(jù)調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，在直接進(jìn)行市場(chǎng)交易的農(nóng)戶(hù)樣本中，接受由縣鄉(xiāng)農(nóng)技站或畜牧站提供技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)最多，占48.7%，其次為接受由高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)提供技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)，占25.8%；在以“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式參與市場(chǎng)的農(nóng)戶(hù)中，接受由縣鄉(xiāng)農(nóng)技站或畜牧站提供技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)最多，占41.5%，其次為接受由高校或科研機(jī)構(gòu)提供技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)，占28.1%，再次為接受由合作社提供技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)，占23.7%；在以松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”

29、形式參與市場(chǎng)的55個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，接受由縣鄉(xiāng)農(nóng)技站或畜牧站提供技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)最多，占42.9%，其次為接受由合作社提供技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)，占28.6%；在加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的308個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，接受由合作社提供技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)最多，占82.7%，接受由縣鄉(xiāng)農(nóng)技站或畜牧站提供技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占15.9%，接受由高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)提供技術(shù)服務(wù)的農(nóng)戶(hù)占1.4%?？梢钥闯觯壳稗r(nóng)戶(hù)獲得技術(shù)服務(wù)的主要途徑是通過(guò)縣鄉(xiāng)農(nóng)技站或畜牧站和農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織獲&

30、lt;/p><p>　　4.不同組織化程度的農(nóng)戶(hù)參與訂單情況分析 </p><p>　　在四種不同產(chǎn)銷(xiāo)形式中，農(nóng)戶(hù)銷(xiāo)售其農(nóng)產(chǎn)品的方式也不同，其中書(shū)面訂單合同是比較正式、約束力較強(qiáng)的交易形式，故在此本文對(duì)不同產(chǎn)銷(xiāo)形式下的農(nóng)戶(hù)在銷(xiāo)售中通過(guò)書(shū)面訂單形式出售農(nóng)產(chǎn)品的情況做了整理。在“農(nóng)戶(hù)直接進(jìn)行市場(chǎng)交易”形式的148戶(hù)樣本中，沒(méi)有通過(guò)書(shū)面訂單形式出售農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)戶(hù)；在“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式的470個(gè)農(nóng)戶(hù)樣

31、本中，通過(guò)書(shū)面訂單形式出售農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)戶(hù)有19個(gè)，占該組織類(lèi)型農(nóng)戶(hù)總樣本的4.1%；在松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式的55個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，通過(guò)書(shū)面訂單形式出售農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)戶(hù)有16個(gè)。占該組織類(lèi)型農(nóng)戶(hù)總樣本的30.8%；在“農(nóng)戶(hù)+農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”形式的308個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，通過(guò)書(shū)面訂單形式出售農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)戶(hù)有124個(gè)，占該組織類(lèi)型農(nóng)戶(hù)總樣本的40.8%（見(jiàn)下表5）。從調(diào)查數(shù)據(jù)中可以看出，“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式中的農(nóng)戶(hù)有書(shū)面訂單的極少，松散型“農(nóng)戶(hù)+企

32、業(yè)”形式中有書(shū)面訂單的農(nóng)戶(hù)比例居中，在“農(nóng)戶(hù)+農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”形式的有書(shū)面訂單的農(nóng)戶(hù)比例最高。這在一定程度上也反映了不同產(chǎn)銷(xiāo)形式中農(nóng)戶(hù)銷(xiāo)售的穩(wěn)定、可靠性的差異。 　　對(duì)于簽訂了書(shū)面訂單的農(nóng)戶(hù)，“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”和松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”產(chǎn)銷(xiāo)形式中的簽</p><p>　　在簽了書(shū)面訂單的農(nóng)戶(hù)中，關(guān)于農(nóng)戶(hù)參與訂單的原因，在“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式的農(nóng)戶(hù)樣本中，為了獲得穩(wěn)定銷(xiāo)路而簽訂單的農(nóng)戶(hù)占該組織類(lèi)型簽單農(nóng)戶(hù)總樣本的

33、52.6%，為了銷(xiāo)售時(shí)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格有保證而簽訂單的農(nóng)戶(hù)占47.4%；在松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式的農(nóng)戶(hù)中，為了獲得穩(wěn)定銷(xiāo)路而簽訂單的農(nóng)戶(hù)占該組織類(lèi)型簽單農(nóng)戶(hù)總樣本的76.5%，為了銷(xiāo)售時(shí)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格有保證而簽訂單的農(nóng)戶(hù)占23.5%；在“農(nóng)戶(hù)+農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”形式的農(nóng)戶(hù)樣本中，為了獲得穩(wěn)定銷(xiāo)路而簽訂單的農(nóng)戶(hù)占該組織類(lèi)型簽單農(nóng)戶(hù)總樣本的60.6%，為了銷(xiāo)售時(shí)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格有保證而簽訂單的農(nóng)戶(hù)占33.1%，為了獲得技術(shù)支持而簽訂單的農(nóng)戶(hù)占6.3%

34、。總的來(lái)看，在簽訂單的三類(lèi)產(chǎn)銷(xiāo)組織中的農(nóng)戶(hù)簽訂單的原因差異不大，農(nóng)戶(hù)簽訂單的主要原因是為了獲得穩(wěn)定的銷(xiāo)路和銷(xiāo)售時(shí)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格有保證。 </p><p>　　在農(nóng)戶(hù)簽訂單的過(guò)程中，訂單內(nèi)容的制定方法各有不同。在“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式的農(nóng)戶(hù)樣本中，訂單內(nèi)容的制定完全由對(duì)方說(shuō)了算的農(nóng)戶(hù)樣本占該組織類(lèi)型簽單農(nóng)戶(hù)總樣本的40.0%，由雙方協(xié)商訂單內(nèi)容的訂單農(nóng)戶(hù)占60.0%；在松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式的農(nóng)戶(hù)中，訂單內(nèi)容的制定完全

35、由對(duì)方說(shuō)了算的農(nóng)戶(hù)樣本占該組織類(lèi)型簽單農(nóng)戶(hù)總樣本的58.8%。由雙方協(xié)商訂單內(nèi)容的訂單農(nóng)戶(hù)占41.2%；在“農(nóng)戶(hù)+農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”形式的農(nóng)戶(hù)樣本中，訂單內(nèi)容的制定完全由合作社領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算的農(nóng)戶(hù)樣本占該組織類(lèi)型簽單農(nóng)戶(hù)總樣本的12.8%，由合作社成員一起協(xié)商訂單內(nèi)容的訂單農(nóng)戶(hù)占87.2%。由上述內(nèi)容可以看出，在簽訂單行為的三種產(chǎn)銷(xiāo)組織中，“農(nóng)戶(hù)+農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”形式中農(nóng)戶(hù)對(duì)訂單內(nèi)容制定的參與程度最高。 </p>&

36、lt;p>　　在訂單農(nóng)業(yè)中，價(jià)格機(jī)制的制定形式在一定程度上反映了雙方利益的聯(lián)結(jié)機(jī)制。不同產(chǎn)銷(xiāo)組織中農(nóng)戶(hù)簽訂單時(shí)，訂單價(jià)格制定形式也存在差別。由調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在以“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式參與市場(chǎng)的農(nóng)戶(hù)樣本中，訂單價(jià)格制定形式是隨行就市的農(nóng)戶(hù)樣本占該組織類(lèi)型簽單農(nóng)戶(hù)總樣本的35.0%，在保底價(jià)基礎(chǔ)上隨行就市的訂單農(nóng)戶(hù)占5.0%：實(shí)行固定價(jià)格的訂單農(nóng)戶(hù)占60.0%：在以松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式參與市場(chǎng)的農(nóng)戶(hù)中，訂單價(jià)格制定形式是隨行就市的農(nóng)

37、戶(hù)樣本占該組織類(lèi)型簽單農(nóng)戶(hù)總樣本的29.4%，在保底價(jià)基礎(chǔ)上隨行就市的訂單農(nóng)戶(hù)占52.9%，實(shí)行固定價(jià)格的訂單農(nóng)戶(hù)占17.6%；在加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)樣本中，訂單價(jià)格制定形式是隨行就市的農(nóng)戶(hù)樣本占該組織類(lèi)型簽單農(nóng)戶(hù)總樣本的33.9%，在保底價(jià)基礎(chǔ)上隨行就市的訂單農(nóng)戶(hù)占59.8%，實(shí)行固定價(jià)格的訂單農(nóng)戶(hù)占6.3%（見(jiàn)表6）?？梢?jiàn)，在“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式中，農(nóng)戶(hù)簽訂單最主要的價(jià)格制定形式是隨行就市：在松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”和“農(nóng)戶(hù)+

38、農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”兩種組織形式中，農(nóng)戶(hù)簽訂單最主要的價(jià)格制定形式是保底價(jià)基礎(chǔ)上隨行就市，但是“農(nóng)戶(hù)+農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”形式中該比例比</p><p>　　對(duì)于農(nóng)戶(hù)訂單實(shí)行過(guò)程中的違約情況，在“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”形式的樣本中，簽單農(nóng)戶(hù)違約率為15.0%；在松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式的農(nóng)戶(hù)中，簽單農(nóng)戶(hù)違約率為29.4%；在“農(nóng)戶(hù)+農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”形式的樣本中，簽單農(nóng)戶(hù)違約率為1.6%?？梢?jiàn)，在有訂單的三種產(chǎn)銷(xiāo)

39、組織中，松散型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式中的簽單農(nóng)戶(hù)違約率最高，“農(nóng)戶(hù)+農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”形式的簽單農(nóng)戶(hù)違約率最低，只有1.6%。 </p><p>　　為了更詳細(xì)地了解以農(nóng)民組織化程度最高的組織形式——農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織參與市場(chǎng)的農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況，本文對(duì)參與農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)在資金借貸、市場(chǎng)信息等方面的情況做了進(jìn)一步的調(diào)查。 </p><p>　　5.參加農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)

40、對(duì)自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特征的評(píng)價(jià)情況 </p><p>　　關(guān)于農(nóng)戶(hù)通過(guò)合作社銷(xiāo)售目標(biāo)產(chǎn)品價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格相比的情況，在加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的308個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，認(rèn)為通過(guò)合作社銷(xiāo)售目標(biāo)產(chǎn)品價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格差不多的農(nóng)戶(hù)有116個(gè)，占37.6%；認(rèn)為通過(guò)合作社銷(xiāo)售目標(biāo)產(chǎn)品價(jià)格比市場(chǎng)價(jià)格略高些的農(nóng)戶(hù)有192個(gè)，占62.4%。 </p><p>　　關(guān)于農(nóng)戶(hù)通過(guò)加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織在資金借貸方面與以前

41、相比情況，在加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的308個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，認(rèn)為通過(guò)加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織在資金借貸方面比以前容易些的農(nóng)戶(hù)有186個(gè)，占60.4%：認(rèn)為通過(guò)加人農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織在資金借貸方面和以前相比難易程度差不多的農(nóng)戶(hù)有122個(gè)，占39.6%。可見(jiàn)，參加農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的大部分成員認(rèn)為通過(guò)加入合作社在資金借貸方面比以前容易些。 </p><p>　　關(guān)于農(nóng)戶(hù)通過(guò)加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織在信息、經(jīng)驗(yàn)獲取方面與

42、以前相比情況，在加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的308個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，認(rèn)為通過(guò)加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織在信息、經(jīng)驗(yàn)獲取方面比以前更充分的農(nóng)戶(hù)有257個(gè)，占83.4%；認(rèn)為通過(guò)加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織在信息、經(jīng)驗(yàn)獲取方面與以前相比情況差不多的農(nóng)戶(hù)有51個(gè)，占16.6%。可見(jiàn)，參加農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的絕大部分成員認(rèn)為通過(guò)加人該類(lèi)組織在信息、經(jīng)驗(yàn)獲取方面比以前更充分。 </p><p>　　關(guān)于農(nóng)戶(hù)加入的合作經(jīng)濟(jì)組織對(duì)其提供的服

43、務(wù)類(lèi)型情況，在加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的308個(gè)農(nóng)戶(hù)樣本中，認(rèn)為加入的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織對(duì)其提供產(chǎn)前、產(chǎn)后服務(wù)的農(nóng)戶(hù)有37個(gè)，占12.0%；認(rèn)為加入的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織對(duì)其提供產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)的農(nóng)戶(hù)有34個(gè)，占11.0%：認(rèn)為加入的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織對(duì)其提供產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后全方位綜合型服務(wù)的農(nóng)戶(hù)最多，有237個(gè)，占77.0%?？梢?jiàn)，目前農(nóng)村中為成員提供產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)的綜合型農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織已經(jīng)占據(jù)了主要地位（見(jiàn)表7）。

44、　　注：產(chǎn)前服務(wù)是指提供統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)良種、購(gòu)買(mǎi)化肥、農(nóng)藥或飼料等投入品、幫助購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)、租用農(nóng)機(jī)等生產(chǎn)前所需的準(zhǔn)備服務(wù)：產(chǎn)中服務(wù)是指生產(chǎn)過(guò)程中的播種、施肥、打藥或打疫苗、灌溉、機(jī)耕、農(nóng)機(jī)修理、提供田間管理或養(yǎng)殖中的技術(shù)指導(dǎo)等服務(wù)；產(chǎn)后服務(wù)是指大宗農(nóng)作物收割或屠宰、采摘、包裝、儲(chǔ)藏、運(yùn)輸、收購(gòu)與銷(xiāo)售、加工等服務(wù)。 </p><p>　　關(guān)于加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)對(duì)其加入的組織的評(píng)價(jià)情況，從調(diào)查的數(shù)據(jù)來(lái)看，在308

45、個(gè)加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)樣本中，對(duì)所提供的服務(wù)不滿(mǎn)意的農(nóng)戶(hù)有5個(gè)，占1.6%；認(rèn)為所提供的服務(wù)水平一般的農(nóng)戶(hù)有22個(gè)，占7.1%；對(duì)所提供的服務(wù)比較滿(mǎn)意的農(nóng)戶(hù)有149個(gè)，占48.1%；對(duì)所提供的服務(wù)很滿(mǎn)意的農(nóng)戶(hù)有132個(gè)，占43.2%?？梢?jiàn)，90%以上的成員對(duì)其加入的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織提供的服務(wù)表示滿(mǎn)意。 </p><p>　　對(duì)于加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)與其加入的合作社保持長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系的意愿情況

46、，從調(diào)查的數(shù)據(jù)來(lái)看，在308個(gè)加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)樣本中，不愿意與已加入的合作經(jīng)濟(jì)組織保持長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系的農(nóng)戶(hù)有8個(gè)，占2.5%；愿意與已加入的合作經(jīng)濟(jì)組織保持長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系的農(nóng)戶(hù)有292個(gè)，占95%；而認(rèn)為無(wú)所謂的農(nóng)戶(hù)有8個(gè)，占42.5%?？梢?jiàn)，絕大多數(shù)成員愿意與其加入的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。 </p><p>　　對(duì)于加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)退出該組織對(duì)其家庭收入影響情況，從調(diào)查

47、的數(shù)據(jù)來(lái)看，在308個(gè)加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)樣本中，認(rèn)為退出農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織對(duì)其家庭收入不會(huì)造成影響的農(nóng)戶(hù)有24個(gè)，占7.8%；認(rèn)為退出農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織有可能對(duì)其家庭收入造成影響的農(nóng)戶(hù)有75個(gè)，古24.4%；認(rèn)為退出農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織一定會(huì)對(duì)其家庭收入造成影響的農(nóng)戶(hù)有209個(gè)，占67.8%。可見(jiàn)，近70%的成員認(rèn)為退出農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織一定會(huì)對(duì)其家庭收入造成影響。 </p><p>　　四、主

48、要結(jié)論及對(duì)策建議 </p><p>　　本文對(duì)不同組織化程度的農(nóng)戶(hù)的主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特征進(jìn)行了考察，通過(guò)比較分析發(fā)現(xiàn)在所調(diào)查的樣本中農(nóng)戶(hù)實(shí)際參與市場(chǎng)的最主要方式是“農(nóng)戶(hù)+經(jīng)紀(jì)人”的模式。在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面，組織化程度較高的農(nóng)戶(hù)在獲取市場(chǎng)信息、優(yōu)良品種、種養(yǎng)技術(shù)、穩(wěn)定優(yōu)質(zhì)的生產(chǎn)資料等方面均存在優(yōu)勢(shì)。特別是加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)，能夠通過(guò)成員間的交流等渠道較及時(shí)地根據(jù)市場(chǎng)信息調(diào)整種植規(guī)模，不斷更新農(nóng)產(chǎn)品品種，獲取專(zhuān)業(yè)

49、的生產(chǎn)技術(shù)服務(wù)等等，并且安全生產(chǎn)的水平也較高。目前，農(nóng)村中為成員提供產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)的綜合型農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織越來(lái)越多，在已經(jīng)參與農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)中，大部分成員認(rèn)為通過(guò)合作社銷(xiāo)售目標(biāo)產(chǎn)品價(jià)格比市場(chǎng)價(jià)格要高些，可見(jiàn)，絕大多數(shù)成員愿意與其加入的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系；并且有近70%的成員認(rèn)為退出其加入的合作社就一定會(huì)對(duì)其家庭收入造成影響。此外，組織化程度較高的農(nóng)戶(hù)在簽訂合同時(shí)參與度也較高，談判的地位較高，并且

50、所簽的合同的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制更緊密。 </p><p>　　由此看來(lái)，不同形式的產(chǎn)銷(xiāo)組織對(duì)其成員生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響力各不相同。農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織作為農(nóng)民組織化程度最高的一種合作組織在農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。筆者認(rèn)為提高農(nóng)戶(hù)參與市場(chǎng)組織化程度是促進(jìn)我國(guó)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益、效率提高的有效途徑，為此，本文提出以下對(duì)策建議： </p><p>　　一是繼續(xù)鼓勵(lì)和扶持“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”的形式?，F(xiàn)

51、實(shí)中，由于受政策或資金等約束，提供生產(chǎn)合同的企業(yè)較少，并且合同履行的質(zhì)量也不高，這對(duì)生產(chǎn)合同的履行有一定的影響。因此，政府需要在原有基礎(chǔ)上繼續(xù)扶持一批科技含量高、輻射力強(qiáng)的“龍頭”企業(yè)。并鼓勵(lì)和促進(jìn)緊密型“農(nóng)戶(hù)+企業(yè)”形式的發(fā)展。具體來(lái)說(shuō)，政府可以對(duì)與農(nóng)戶(hù)結(jié)成緊密合作關(guān)系的企業(yè)實(shí)行貸款傾斜政策，以增加其投資。同時(shí)，政府應(yīng)引導(dǎo)這類(lèi)企業(yè)加快提高自身科技水平，走專(zhuān)業(yè)化、規(guī)模化和區(qū)域化發(fā)展的道路，不斷提高企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力和綜合實(shí)力，以更好地帶動(dòng)

52、農(nóng)戶(hù)增收。 </p><p>　　二是要加大對(duì)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的引導(dǎo)和扶持，促進(jìn)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作組織健康快速的發(fā)展。政府要在稅收、財(cái)政、信貸等多個(gè)方面加大對(duì)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作組織的支持。首先，在稅收方面，政府可以利用稅收政策引導(dǎo)合作社的發(fā)展方向，引導(dǎo)合作社從事農(nóng)產(chǎn)品深加工業(yè)，對(duì)于農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織出口的農(nóng)產(chǎn)品，給予全額退稅等，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力⑤。其次。在財(cái)政方面，要加大對(duì)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的扶持力度，建立專(zhuān)項(xiàng)扶持資金，

53、重點(diǎn)支持農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織開(kāi)展的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科研開(kāi)發(fā)能力、技術(shù)服務(wù)水平、質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)水平和信息網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)。最后，在信貸方面，應(yīng)向農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行信貸傾斜，增加對(duì)農(nóng)民的信貸資金額度，對(duì)生產(chǎn)基地建設(shè)和農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)所需要的資金給予大力支持，把對(duì)農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的支持作為其重要業(yè)務(wù)之一。與此同時(shí)，政府還可以仿照很多合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，建立農(nóng)村合作金融體系，從而使農(nóng)村合作金融體系成為其他各類(lèi)合作組織資金流通的

54、后盾，有力地支持其他合作組織的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。 </p><p>　　需要說(shuō)明的是，本文所研究的“農(nóng)戶(hù)的目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品”是指被調(diào)查農(nóng)戶(hù)在其種養(yǎng)的所有農(nóng)產(chǎn)品中銷(xiāo)售時(shí)采取組織化程度最高的那種農(nóng)產(chǎn)品。如果農(nóng)戶(hù)所有的農(nóng)產(chǎn)品都是采取直接進(jìn)入農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)銷(xiāo)售的方式，則該戶(hù)的目標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品指農(nóng)戶(hù)認(rèn)為的他所種養(yǎng)的農(nóng)產(chǎn)品中對(duì)其家庭收入影響最大的那類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品。在所調(diào)查的農(nóng)戶(hù)中。雖然有些農(nóng)戶(hù)表示通過(guò)合作社銷(xiāo)售可以比從市場(chǎng)上銷(xiāo)售價(jià)格略高些，但是差異很小，大

55、概平均每單位農(nóng)產(chǎn)品高于市場(chǎng)價(jià)格幾分錢(qián)。 </p><p>　　作者簡(jiǎn)介：史冰清，女，1983年生，江蘇睢寧人，云南民族大學(xué)云南省民族研究所講師。云南昆明，650500；孔祥智，男，1963年生，山東郯城人，中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，北京，100872；鐘真，男，1984年生，浙江桐鄉(xiāng)人。中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院講師，北京，100872。 </p><p>　?。?/p>