如何確保刑事和解的有效性_第1頁
已閱讀1頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  如何確保刑事和解的有效性</p><p>  摘 要 刑事和解能使刑事案件順利的解決,修復(fù)被損害的社會關(guān)系,保障被害人的權(quán)利,有利于加害人重新回歸社會。加害人是否真誠悔改,對衡量刑事和解的效果有著重要作用。在實(shí)踐中,可以通過加害人的調(diào)查報(bào)告及其事后的行為、被害人的態(tài)度、司法監(jiān)督、社區(qū)參與來評價(jià),使刑事和解的作用得以實(shí)現(xiàn)。 </p><p>  關(guān)鍵詞 刑事和解 加害人

2、 司法監(jiān)督 社區(qū)參與 </p><p>  作者簡介:曹明春,四川大學(xué)法學(xué)院2012級訴訟法學(xué)研究生,研究方向:訴訟法。 </p><p>  中圖分類號:D924文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2014)1-123-02 </p><p>  刑事和解是指在刑事訴訟的過程中,犯罪人和被害人在自愿的基礎(chǔ)上,經(jīng)過司法機(jī)關(guān)調(diào)解,犯罪人真誠悔改取得被害人或家屬

3、的諒解,從而達(dá)成和解協(xié)議,司法機(jī)關(guān)由此減輕或免除犯罪人的刑事責(zé)任的刑事司法程序。刑事和解程序有利于修復(fù)被損害的社會關(guān)系;對被害人的人權(quán)保障;加害人順利回歸社會等。刑事和解功能的實(shí)現(xiàn),在很大的程度上取決于加害人是否真正意識到自己的錯誤,是否真心悔改。只有加害人順利回歸社會,對被害人、社會來說,刑事和解的價(jià)值才真正實(shí)現(xiàn)。 </p><p>  刑事和解的目標(biāo)是通過修復(fù)損害,使被害人恢復(fù)正常生活,加害人重回社會,被損害

4、的社會關(guān)系得以恢復(fù),和諧、安寧、平等的社會關(guān)系得以重建。豍加害人的態(tài)度是刑事和解目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的衡量標(biāo)準(zhǔn),因而加害人在這個程序中是否真正的意識到自己的錯誤并積極改正是十分重要的。在刑事和解中,可以通過以下的措施來評判加害人對于自己加害行為的態(tài)度和加害人是否能真正改正。 </p><p>  一、加害人的社會調(diào)查報(bào)告 </p><p>  通過加害人所在社區(qū)出具的對加害人的品格、家庭、成長經(jīng)歷、有

5、無犯罪前科等的調(diào)查報(bào)告,可以使司法機(jī)構(gòu)了解加害人的相關(guān)情況。通過對加害人的情況的了解分析和他事后的相關(guān)行為,可以判斷加害人的主觀惡性,人身危害性及改造的可能性。如果加害人品行良好,樂于助人,家庭和睦,經(jīng)濟(jì)條件較好,沒有犯罪前科,犯罪后積極補(bǔ)救,我們可以判斷加害人具有改造的可行性。刑事和解的案件一般都是事實(shí)清楚,社會危害性不大的案件,我們可以從加害人的相關(guān)信息中判斷加害人改造的可能性,從而決定是否進(jìn)行和解。社會調(diào)查報(bào)告可以使我們客觀的分析

6、判斷,而不僅僅是從我們的直覺來判斷。世界是復(fù)雜的,事情的真相是隱藏在背后的,我們要通過證據(jù)來揭示隱藏在繁雜現(xiàn)象中的真相。雖然一個社會調(diào)查報(bào)告不能說明一切,但可以給我們一個參照,有助于我們進(jìn)行判斷。我們了解的信息越多,得出正確合理的判斷的可能性越大。 </p><p>  二、加害人事后的態(tài)度和行為 </p><p>  人的思想是內(nèi)在的,它不會直接表現(xiàn)出來,但我們的行為、態(tài)度中卻處處流露出

7、來我們的想法。我們可以從加害人事后的態(tài)度和行為來判斷加害人是否真正意識到自己的行為給別人造成的傷害,是否是發(fā)自內(nèi)心的悔悟,而不是為了獲得被害人的諒解和免于或減少刑事處罰而偽裝的悔悟。如果加害人不是真心改正,那跟“以錢買刑”沒有多大區(qū)別,刑事和解的價(jià)值也不能實(shí)現(xiàn)。刑事和解并不只是讓加害人給與被害人賠償,它的最終目標(biāo)是使被破壞的社會關(guān)系得到修復(fù),加害人不再犯罪,順利回歸社會。 </p><p>  加害人與被害人面對

8、面的交流,傾聽被害人的感受和受到的傷害,對加害人心靈的震撼遠(yuǎn)比刑罰深刻的多。加害人若是真正認(rèn)識到自己的錯誤,那么他就會積極補(bǔ)救自己的錯誤,不會再做危害社會的事情。加害人在事后真誠的向被害人道歉,盡力彌補(bǔ)自己給被害人造成的損失,關(guān)心被害人,積極改正,從這些行為中我們可以判斷加害人的可塑性和回歸社會的可能性。當(dāng)然,加害人在積極彌補(bǔ)自己犯下的錯誤時(shí),也要看他的經(jīng)濟(jì)條件,被害人不能以自己的諒解為條件,提出不切實(shí)際的賠償。有的加害人確實(shí)是真心悔悟

9、,但是卻無力賠償被害人,我們不能因?yàn)樗麤]有賠償而不讓其和解。對于貧困的加害人,急需幫助的被害人,國家有設(shè)立國家賠償基金的必要,這樣的話,不僅解決了被害人的難題,也讓那些危害性不大,真誠悔改的加害人能重回社會,修復(fù)被損害的社會關(guān)系,維護(hù)社會和諧。只有加害人真正意識到自己的錯誤,誠心改變,以自己的實(shí)際行動來換取被害人的諒解,刑事和解的目標(biāo)才能得到實(shí)現(xiàn)。 </p><p><b>  三、被害人的意見 <

10、;/b></p><p>  刑事和解是在被害人放棄追究加害人刑事責(zé)任的條件下,雙方協(xié)商解決加害人的刑事責(zé)任的行為。被害人的合法權(quán)益受到侵害,按法律規(guī)定相關(guān)案件的被害人可以決定是否追究加害人的刑事責(zé)任或者諒解,正因?yàn)槿绱?,被害人的態(tài)度是非常重要的。刑事案件的解決是為了保障被害人的權(quán)益,修復(fù)被損害的社會關(guān)系,懲罰和改造犯罪人,使之改正并不再犯罪。刑事和解是在這一基礎(chǔ)上使案件和諧的解決,維持良好的社會秩序。如果

11、案件順利的解決,對加害人被害人,社會都是有益的。被害人的訴求得到滿足,加害人能重新生活,司法機(jī)關(guān)壓力的減輕,社會的和諧。在刑事和解的過程中被害人是否同意和解是非常重要的,因?yàn)樾淌潞徒怅P(guān)系到被害人的權(quán)益,如果沒有處理好,不僅不能使社會重歸和諧,矛盾得到解決,反而還會造成更大的矛盾,引起更大的風(fēng)波,這與刑事和解的目標(biāo)背道而馳的。 </p><p>  被害人通過對加害人的了解,有時(shí)可以理解加害人的行為,并且愿意幫助加

12、害人重新回歸社會。如果加害人的違法行為主觀惡性不大,或者有不得已的苦衷,且在事后積極彌補(bǔ)自己的錯誤,真誠的向被害人道歉,雙方相互理解達(dá)成和解協(xié)議,能促進(jìn)問題的順利解決。被害人在刑事和解中情感得到宣泄,心中的痛苦抒發(fā)出來,不僅有利于被害人心理的矯正與恢復(fù),也能給加害人以思想上的震撼和觸動,加害人的道歉可以使被害人放下心理負(fù)擔(dān),重新面對生活。在刑事和解中,被害人的態(tài)度是很重要的,因此司法機(jī)關(guān)不能忽視被害人的態(tài)度而強(qiáng)制要求和解,更不能威脅被害

13、人。如果不是被害人不是自愿和解而是被強(qiáng)迫的,不僅不能解決矛盾,甚至?xí)せ堋?</p><p>  四、司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督 </p><p>  司法機(jī)關(guān)參與到刑事和解中來,可以保證刑事和解的合法性。刑事和解雖說是加害人和被害人之間協(xié)商,但免不了一些加害人恐嚇威脅被害人,被害人迫于經(jīng)濟(jì)條件而選擇和解;有的被害人利用加害人想要和解的愿望,漫天要價(jià),提出不合理的要求;雙方有和解的意愿,也符合和解

14、的條件,但是因?yàn)榧雍θ瞬荒芙o與被害人經(jīng)濟(jì)賠償而使本不應(yīng)進(jìn)入刑事程序的案件進(jìn)入刑事程序,加重司法機(jī)關(guān)的工作負(fù)擔(dān)。   刑事和解重在于和解雙方的自愿性,如果由一方不愿意和解,刑事和解就不能進(jìn)行??v然一方使用其他手段使另一方選擇和解,不僅在法律上是違法的,而且也違背了刑事和解的目的。司法機(jī)關(guān)的參與能夠保證刑事和解的合法進(jìn)行,制止雙方當(dāng)事人規(guī)避法律的行為,還有就是能夠判斷加害人的態(tài)度,進(jìn)一步預(yù)測刑事和解的效果。司法機(jī)關(guān)本來就要處理刑事案件,在

15、司法機(jī)關(guān)的參與下,提出中肯合理的解決方案,一來可以使案件合法的解決,二來雙方當(dāng)事人也容易接受。 </p><p>  刑事和解雖然不是通過法定的司法程序來解決刑事案件,但并不意味著完全由雙方當(dāng)事人自行決定,司法機(jī)關(guān)是在尊重雙方當(dāng)事人的前提下,按照法律的要求促進(jìn)矛盾的合理解決。雙方當(dāng)事人只有在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自行協(xié)商,找到最優(yōu)解決方案,刑事和解協(xié)議才能獲得法律效力。司法機(jī)關(guān)的參與不僅可以監(jiān)督雙方當(dāng)事人的和解協(xié)議是否

16、合法,也可以為當(dāng)事人提供參考意見,促進(jìn)刑事和解協(xié)議的達(dá)成。刑事和解在減輕司法機(jī)關(guān)工作壓力的同時(shí),也促進(jìn)矛盾的和平有效解決。 </p><p><b>  五、社區(qū)參與 </b></p><p>  在傳統(tǒng)刑事司法中,社區(qū)只是刑事司法的看客。但是,犯罪事實(shí)上發(fā)生在社區(qū),犯罪不僅是對個人的損害,也是對社區(qū)秩序和安全的損害,造成社區(qū)人際關(guān)系的緊張,因而社區(qū)也是犯罪的受害者。

17、豎正因?yàn)榧雍θ说姆缸镄袨閷ι鐓^(qū)也造成了損害,社區(qū)參與刑事和解也是有合理基礎(chǔ)的。第一,社區(qū)對加害人的了解。每個人都不能脫離社會而獨(dú)立存在,他生活在一個社區(qū)里,社區(qū)對成員有一定的了解,可以為司法機(jī)關(guān)提供加害人的相關(guān)信息,有利于刑事和解的進(jìn)行。刑事和解有一部分案件可以減輕加害人的刑事責(zé)任,加之刑事和解的案件一般情節(jié)輕微,危害不大,對于加害人的刑事責(zé)任多為緩刑,管制。目前我們國家對一些輕微刑事案件提出的社區(qū)矯正也可以運(yùn)用在刑事和解案件上。刑事和

18、解的目標(biāo)是促進(jìn)矛盾的解決,加害人重新回歸社會。對于加害人在刑事和解后的相關(guān)追蹤,目前還沒有好的解決方案。司法機(jī)關(guān)往往工作壓力很大,沒有多余的資源用于被害人回歸社會后的監(jiān)管和追蹤,這時(shí)社區(qū)的力量就不可忽視了。加害人不可能脫離社區(qū)生活,他的日常表現(xiàn)和信息反饋,由社區(qū)進(jìn)行就很方便。社區(qū)參與還可以為加害人提供相關(guān)幫助,如供心理咨詢;社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目可以讓加害人在不脫離日常生活的環(huán)境中進(jìn)行改造;被害</p><p>  社區(qū)的

19、參與可以使加害人感受到他們的犯罪行為并不是不可接受的,同時(shí)也給了加害人改正和回歸社區(qū)的機(jī)會。社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目也為加害人提供機(jī)會,他們可以利用這個機(jī)會為社區(qū)提供無償勞動作為修復(fù)的一種方式。與此同時(shí),社區(qū)也可以對加害人進(jìn)行嚴(yán)密的直接監(jiān)控。這種現(xiàn)場式的監(jiān)控增強(qiáng)了社區(qū)的安全感,而且可以降低加害人將來再次犯罪的可能性。豏社區(qū)參與可以評估刑事和解的效果,提出刑事和解存在的問題,可以促進(jìn)刑事和解的完善。加害人是否真正悔改,重新融入社會,對加害人的人身危害

20、性和主觀惡性的評估,社區(qū)有著巨大的優(yōu)勢。刑事和解不是簡單地解決矛盾,滿足被害人的需求,而是防止加害人再次犯罪,所以,和解后的相關(guān)監(jiān)督和評估是非常必要的。社區(qū)的參與不僅可以評估加害人的悔悟情況,也可以促進(jìn)刑事和解的順利進(jìn)行。 </p><p>  刑事和解的最終目的是使被害人的傷害得到彌補(bǔ),加害人重新回歸社會,不再犯罪。加害人不再犯罪是刑事和解一個非常重要的方面,只有從多個方面確保加害人真心悔悟,不再犯罪,刑事和解

21、才實(shí)現(xiàn)它的價(jià)值。因此,加害人的態(tài)度和行為,被害人的諒解,司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督,社區(qū)的參與、評估,都是保障刑事和解順利有效進(jìn)行的重要因素,在刑事和解過程中,我們要堅(jiān)持用這些因素來衡量,使刑事和解的效力得到最大的發(fā)揮。刑事和解它與社會中的每一個人息息相關(guān),它不僅需要當(dāng)事人,司法機(jī)關(guān),社區(qū)的參與,也需要我們每個人的參與。目前我國刑事和解程序存在不少問題,還有許多方面需要完善,但我們相信,只要積極參與,認(rèn)真對待處理問題,刑事和解將會發(fā)揮它的巨大優(yōu)勢。

22、 </p><p><b>  注釋: </b></p><p>  豍豎豏陳曉明.刑事和解原論.法律出版社.2011年版.第18頁,第91頁,第92頁. </p><p><b>  參考文獻(xiàn): </b></p><p>  [1]陳華麗.刑事被害人權(quán)利保障研究.知識產(chǎn)權(quán)出版社.2012年版. &

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論