凸現(xiàn)學(xué)科意識(shí)　評(píng)述客觀公正

1、<p>　　凸現(xiàn)學(xué)科意識(shí)　評(píng)述客觀公正</p><p>　　徐培汀先生是復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院的資深教授，他的新著《中國(guó)新聞傳播學(xué)說(shuō)史（1949～2005）》最近由重慶出版社出版。該書(shū)為1994年出版的《中國(guó)新聞傳播學(xué)說(shuō)史》的續(xù)編，介紹建國(guó)55年來(lái)我國(guó)新聞傳播學(xué)學(xué)術(shù)研究的發(fā)展概況。全書(shū)有55.2萬(wàn)字，分14章敘述。 </p><p>　　該書(shū)作者長(zhǎng)期從事新聞教學(xué)工作，在新聞理論、新聞業(yè)

2、務(wù)、新聞史方面都曾涉獵，還是邊緣新聞學(xué)和新聞教育史領(lǐng)域的開(kāi)拓者，因而視野開(kāi)闊，率先把新聞傳播學(xué)說(shuō)史作為一門學(xué)科來(lái)闡述。該書(shū)的最大特色便是學(xué)科意識(shí)強(qiáng)，將新聞傳播學(xué)視為一門結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)，這從《中國(guó)新聞傳播學(xué)說(shuō)史》的合理框架中便可看出。該書(shū)以三條線索系統(tǒng)而全面地闡述這段學(xué)科演進(jìn)的歷史：一條是史書(shū)所常用的縱向的以時(shí)間為順序依次介紹建國(guó)初期、“文革”時(shí)期和改革開(kāi)放以后新聞傳播學(xué)的發(fā)展概況；另一條是橫向的以地域?yàn)閰^(qū)分的敘述，主要介紹大陸的學(xué)術(shù)研究

3、情況，兼及香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)的新聞傳播學(xué)的教學(xué)科研概況；還有一條以新聞傳播學(xué)的管理為基礎(chǔ)，從理論新聞學(xué)、實(shí)用新聞學(xué)、歷史新聞學(xué)、廣播電視新聞學(xué)、傳播學(xué)、邊緣新聞學(xué)、新聞教育等各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域，分別闡述各分支學(xué)科的科研成果和發(fā)展概況。由于徐培汀教授有長(zhǎng)期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)新聞學(xué)的特點(diǎn)十分了解，故特辟專章《對(duì)經(jīng)典作家與黨的領(lǐng)袖新聞思想的研究》，將原本屬于理論新聞學(xué)的這部分內(nèi)容獨(dú)立出來(lái)，專門予以探討。因?yàn)樵诮▏?guó)以后一段相當(dāng)漫長(zhǎng)的歲月中，當(dāng)時(shí)的新聞

4、理論實(shí)際上就是對(duì)馬克思主義經(jīng)典作家與黨的領(lǐng)袖新聞思想的詮釋。改革開(kāi)放以來(lái)</p><p>　　《中國(guó)新聞傳播學(xué)說(shuō)史》的另一大特色是內(nèi)容豐富，評(píng)述客觀公正。全書(shū)在篇章之下，列出專節(jié)、專目評(píng)介為我國(guó)當(dāng)代新聞傳播學(xué)作出過(guò)重大貢獻(xiàn)的杰出政治家和當(dāng)代學(xué)者就達(dá)89人、代表作83部，概要地介紹過(guò)的作者與作品更是數(shù)以百計(jì)。光憑這一部分資料，也就足夠編纂一部當(dāng)代中國(guó)的新聞傳播學(xué)名著提要了。所以我想如能配上一些書(shū)后索引，如人名索引、

5、書(shū)目索引之類，無(wú)疑將更好地發(fā)揮該書(shū)資料豐富的優(yōu)勢(shì)，在一定程度上起到辭書(shū)便于檢索的功能。徐培汀教授在評(píng)介眾多學(xué)者及其代表作時(shí)，往往能恰如其分地概括出該著作的特點(diǎn)及其創(chuàng)新之處，給讀者以指導(dǎo)，并顯示出評(píng)述者自身的學(xué)養(yǎng)與功力。在介紹歷次重要學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴時(shí)，作者對(duì)不同見(jiàn)解采取兼容并包的態(tài)度，絕無(wú)門戶之見(jiàn)，更不以個(gè)人好惡定是非。對(duì)一些顯而易見(jiàn)的差錯(cuò)和失誤，也不因?qū)Ψ绞亲约旱膸熼L(zhǎng)、熟人而“為尊者諱”。例如他對(duì)王中教授的《新聞學(xué)原理大綱》，在高度評(píng)價(jià)這份大

6、綱“確實(shí)有不少新觀點(diǎn)、新提法，如黨報(bào)的兩重性、報(bào)刊演變的基本規(guī)律、讀者調(diào)查”，也敢于涉及一些敏感問(wèn)題，如新聞自由、出版法等，同時(shí)也指出其時(shí)代局限性，如“以‘報(bào)學(xué)’代替‘新聞學(xué)’，以‘報(bào)業(yè)’代替‘新聞事業(yè)’”以及“把通訊社、廣播電視、畫刊、</p><p>　　盡管《中國(guó)新聞傳播學(xué)說(shuō)史（1949～2005）》是一部值得推薦的優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作，然而它在研究的深度和廣度上同樣存在著一些不平衡情況。例如該書(shū)以89%的篇幅敘述

7、改革開(kāi)放以后新聞傳播學(xué)的科研成果，這并無(wú)不當(dāng)，因?yàn)樾侣剛鞑W(xué)之所以在今天成為顯學(xué)，其真正發(fā)皇時(shí)期也正是在黨的十一屆三中全會(huì)之后。但是相對(duì)而言，前30年（即1949～1979）的內(nèi)容稍嫌單薄一些，有些人物和事件還是應(yīng)該提一筆的。如1953年由新華社通訊《馬特洛索夫式的英雄黃繼光》所引發(fā)的關(guān)于“合理想象”的討論，對(duì)確立新聞必須完全真實(shí)的原則、劃清新聞與文學(xué)的界限具有重要意義，在學(xué)說(shuō)史上應(yīng)該記上一筆。當(dāng)介紹建國(guó)初期從事新聞研究工作的學(xué)者時(shí)，除

8、王中、甘惜分、安崗、康蔭外，還有一位號(hào)稱“北甘（惜分）、南王（中）、西北何”的重量級(jí)人物何微，也值得一提。他抗戰(zhàn)時(shí)任晉豫日?qǐng)?bào)社長(zhǎng)，建國(guó)初為新華社北京分社社長(zhǎng)，“文革”后出任陜西社科院院長(zhǎng)兼新聞研究所所長(zhǎng)，年已古稀仍擔(dān)任武漢大學(xué)新聞系教授8年。他自1946年起即在刊物上發(fā)表新聞學(xué)論文，直到20世紀(jì)90年代仍筆耕不輟。在新聞傳播學(xué)說(shuō)史上，還是應(yīng)該有其一席之地的。 </p><p>　　應(yīng)該說(shuō)任何一部?jī)?yōu)秀的學(xué)術(shù)著作，總