

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、<p> 基于現(xiàn)金流量標準的企業(yè)財務預警實證研究</p><p> 摘要:隨著電力體制的改革,銀行利率的上升,電力行業(yè)也面臨著前所未有的財務風險,自09年以來,不少電力上市公司相繼被ST處理。本文通過主成分分析和因子分析,得到反映上市公司經(jīng)營情況的綜合指標,并依據(jù)預警指標變量基于Logistic回歸分析的方法,構建了財務預警的模型,實證結果表明,模型的準確率為87.2%。 </p>&
2、lt;p> 關鍵詞:電力行業(yè);財務預警;現(xiàn)金流量;logit模型 </p><p><b> 一、引言 </b></p><p> 財務預警是以財務會計信息為基礎,通過設置并觀察一些敏感性的指標,對企業(yè)可能會面臨的財務危機進行預警,指導企業(yè)做出應變措施,改善企業(yè)狀況。財務預警模型的種類很多,主要分為定性分析法和定量分析法。定性分析方法依靠人的主觀判斷進行財
3、務預警分析。定量分析方法比較有代表性的有單變量預警模型、多變量預警模型。綜合以前的研究成果來看,基于行業(yè)特點的預警模型較少,現(xiàn)金流量的預警模型的準確率較高。因此,本文通過選取基于現(xiàn)金流量基礎的財務指標,依據(jù)電力行業(yè)上市公司的年度報表進行預警模型的研究。 </p><p><b> 二、研究設計 </b></p><p><b> 1、樣本選取 </
4、b></p><p> 國外在進行企業(yè)財務預警的實證研究中,一般是以企業(yè)破產(chǎn)作為財務失敗的樣本。在我國證券市場還處于初級階段,很少有企業(yè)破產(chǎn)。我國學者在研究時一般以ST公司作為財務失敗的樣本,本文同樣采取這種處理方式。本文選取在我國滬、深A股上市的電力企業(yè)作為研究樣本,剔除財務數(shù)據(jù)異常及數(shù)據(jù)缺失的樣本。共47家,其中財務正常公司41家,ST公司6家。樣本數(shù)據(jù)選自巨潮資訊上市公司年報。 </p>
5、<p><b> 2、指標的選取 </b></p><p> 在借鑒國內外已有研究成果的基礎上,選擇償債能力指標、獲現(xiàn)能力指標、成長能力指標和財務彈性共四類現(xiàn)金流量指標作為研究變量,共選取11個指標,反映償債能力的債務保障率、應收賬款周轉率。反映獲利能力的銷售收到現(xiàn)金比率、全部資產(chǎn)現(xiàn)金回收率、每股經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量。反映成長能力的銷售收入增長率、經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈增長率 、
6、總資產(chǎn)增長率。反映財務彈性的現(xiàn)金流量利息保障倍數(shù)、購貨付現(xiàn)比率并分別為X1-X11。 </p><p><b> 三、實證分析 </b></p><p> 3.1 主成分分析及因子分析 </p><p> 借助spss19.0,通過因子分析和主成分分析選取反映上市公司經(jīng)營情況及現(xiàn)金流量的綜合指標,從各變量之間的相關系數(shù)矩陣可以看出,諸多變
7、量之間存在著較強的相關性,因此進行因子分析是合理的。 </p><p> KMO and Bartlett’S Test檢驗,KMO的值為0.616大于0.6,表示可以做因子分析;又因Bartlett球狀檢驗的相伴概率為0.00,遠遠小于顯著性水平0.05,因此可以認為原始變量之間存在相關性,適合做因子分析。 </p><p> 表1可以看出,保留5個公因子可以解釋原始變量的85.76
8、1%的信息,大于85%,提取結果讓人滿意。 </p><p> 表2給出了旋轉后的因子載荷矩陣。第一個公因子反映了債務保障率、現(xiàn)金流量比率以及全部資產(chǎn)現(xiàn)金回收率,銷售收入增長率,集中反映了企業(yè)的償債能力以及獲現(xiàn)能力。第二個公因子反映了經(jīng)營活動現(xiàn)金流量增長率、總資產(chǎn)增長率以及現(xiàn)金流量利息保障倍數(shù),為企業(yè)的成長能力因子,第三個公因子反映了企業(yè)的銷售收入增長率以及總資產(chǎn)增長率,第四個公因子反映了企業(yè)銷售收到的現(xiàn)金比率
9、以及購貨付現(xiàn)比率,第五個公因子反映企業(yè)的應收賬款周轉率。 </p><p> 3.2 logit回歸模型 </p><p> 利用SPSS19.0軟件,根據(jù)5個公因子以及47家樣本公司在這5個公因子上的得分進行二元邏輯回歸分析,非ST公司定義為1,ST公司定義為0,得到的回歸分析結果如表3所示: </p><p> 第一類錯誤(將ST公司判別為非ST公司)為0
10、,第二類錯誤(將非ST公司判定為ST公司)為14.6%,總體的正確率為87.2%,結果讓人滿意。 </p><p> 可以得出邏輯回歸模型:ln( p^ / 1- p^ ) = 0696+5632F1+1496F2+4018F3-0324F4+0156F5 </p><p><b> 結論 </b></p><p> 本文的預警模型通過選
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于現(xiàn)金流量的企業(yè)財務評價預警系統(tǒng)
- 基于現(xiàn)金流量的企業(yè)財務評價預警系統(tǒng).pdf
- 基于自由現(xiàn)金流量的企業(yè)財務危機預警研究.pdf
- 基于現(xiàn)金流量的企業(yè)財務預警系統(tǒng)研究.pdf
- 基于現(xiàn)金流量的企業(yè)財務風險分析
- 基于現(xiàn)金流量的高新技術企業(yè)財務預警研究.pdf
- 基于現(xiàn)金流量的企業(yè)財務困境預警系統(tǒng)研究.pdf
- 基于現(xiàn)金流量的IT企業(yè)財務風險研究.pdf
- 自由現(xiàn)金流量在企業(yè)財務預警中的應用.pdf
- 基于現(xiàn)金流量的財務預警模型分析
- 基于現(xiàn)金流量的企業(yè)財務風險評價研究.pdf
- 基于現(xiàn)金流量的企業(yè)財務風險測控研究.pdf
- 上市公司現(xiàn)金流量財務預警實證研究.pdf
- 基于現(xiàn)金流量的高校財務困境預警研究.pdf
- 基于現(xiàn)金流量的LS發(fā)電企業(yè)的財務預警研究.pdf
- 基于自由現(xiàn)金流量比率的財務預警模型研究
- 基于現(xiàn)金流量的財務風險預警與化解
- 基于企業(yè)現(xiàn)金流量的財務預警指標體系研究.pdf
- 基于自由現(xiàn)金流量的財務風險預警研究.pdf
- 財務現(xiàn)金流量
評論
0/150
提交評論