我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量研究.pdf

1、當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展，會(huì)計(jì)職業(yè)國(guó)際化方興未艾，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的發(fā)展也進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段。會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)?；瘜⒊蔀槲覈?guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)所在，上規(guī)模、上水平是事務(wù)所未來(lái)的發(fā)展方向。但是由于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的工作極為特殊，其工作質(zhì)量直接關(guān)系著資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。因此，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)模必須以保證提高資本市場(chǎng)的信息質(zhì)量為前提，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)?；l(fā)展必須以提高獨(dú)立審計(jì)的質(zhì)量為基礎(chǔ)。但是，近些年，國(guó)內(nèi)外連連遭受財(cái)務(wù)丑聞和審計(jì)失敗

2、事件對(duì)資本市場(chǎng)的打擊。從一些重大財(cái)務(wù)欺詐案中我們不難發(fā)現(xiàn)，不管是在震驚世界的美國(guó)安然事件中倒閉的安達(dá)信，還是我國(guó)因“銀廣廈”財(cái)務(wù)舞弊案而被撤銷的“中天勤”，都是國(guó)際或國(guó)內(nèi)有高度知名度的大型事務(wù)所。目前在我國(guó)，不同規(guī)模會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量是否存在差異，實(shí)務(wù)界與理論界一直存在爭(zhēng)議。本文以此為出發(fā)點(diǎn)來(lái)探討我國(guó)事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系及其決定因素，并提出事務(wù)所在規(guī)?；^(guò)程中出現(xiàn)的問題以及如何提高審計(jì)質(zhì)量的政策建議。在21世紀(jì)初期審計(jì)質(zhì)量越來(lái)

3、越備受社會(huì)公眾關(guān)注的情況下展開此項(xiàng)研究具有很大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 本文共分為五部分來(lái)探討事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系及其相關(guān)問題。分析得出事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系受代理成本和規(guī)模經(jīng)濟(jì)兩個(gè)因素的影響，而這兩個(gè)因素共同作用的結(jié)果取決于獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)的健康狀況和事務(wù)所內(nèi)部治理機(jī)制的完善程度。從對(duì)我國(guó)審計(jì)監(jiān)管部門揭示的審計(jì)質(zhì)量問題以及中注協(xié)統(tǒng)計(jì)的前百?gòu)?qiáng)事務(wù)所的處罰懲戒情況的分析可以得出我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量并不存在顯著的正相關(guān)關(guān)

4、系的結(jié)論。之所以我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量并不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，是因?yàn)槲覈?guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展中在審計(jì)市場(chǎng)和事務(wù)所內(nèi)部治理兩方面必然存在一定的問題，應(yīng)從這兩方面著手來(lái)提高審計(jì)質(zhì)量。 論文的新意之處主要有三方面內(nèi)容：1、將平衡計(jì)分卡理論運(yùn)用于注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)，以此來(lái)平衡事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系；2、運(yùn)用博弈論來(lái)分析審計(jì)市場(chǎng)的健康狀況和事務(wù)所內(nèi)部治理機(jī)制的完善程度對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響。3、提出事務(wù)所規(guī)?；l(fā)展中關(guān)于完